E. 2018/233 K. 2019/926

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/233 Esas KARAR NO : 2019/926

DAVA : İtirazın İptali (Rücuan tazminat) DAVA TARİHİ : 01/03/2018 KARAR TARİHİ : 15/10/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 25/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE;Müvekkili şirkete sigortalı bulunan .... San. Dış Tic. Ltd. Şti'ne ait emtiaların, 21/11/2016 tarihinde davalının taşıma yaptığı esnada çalındığını, sigortalısı şirketin fason işlerini .... Tekstil Mak.... Tic. Ltd. Şti. Unvanlı firmasının yürüttüğünü, sigortalısına ait emtiaların dikim işlemi yapıldıktan sonra sigortalı şirkete nakliye esnasında ve nakliyeci sorumluluğunda iken hırsızlık olayı meydana geldiğini, davalı ...'in ise ruhsatı kendi adına kayıtlı bulunan araç ile nakliye yapan kişi olduğunu, meydana gelen hırsızlık olayının müvekkili şirkete sigortalı bulunan imtiaların nakliye işini gerçekleştiren davalı tarafından sigortalısı şirkete temsil edilmeden meydana geldiğini, bu sebeple davalının meydana gelen hasardan sorumlu bulunduğunu, 08/12/2016 tarihli Ekspertiz Raporu doğrultusunda sigortalı şirkete 12.471,50 TL ödeme yapıldığını, mezkur ödeme neticesinde müvekkili şirketin ödediği tazminat miktarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, davalı hakkında Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının sorumlu olduğu 12.471,50 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyen avans faizi ile birlikte toplam 13.559,34 TL'nin tahsilini talep ettiğini, davalının açılan icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini icra inkar tazminatına hükmedilmesini, argılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmamış olduğu görüldü. DELİLLER Tarafların iddia, savunma ve beyanları, Bakırköy... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyası, 28/08/2019 havale tarihli bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, sigortalı emtiaların çalınması nedeniyle ödenen hasar bedelinin TTK'nın 1472. maddesi uyarınca rücuen tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.(İİK madde 67 ) Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının tetkikinde alacaklı ... tarafından borçlu ...'e yönelik 12.471,50 TL asıl alacağın tahsili için takip yapıldığı, borçlunun süresi içinde borca itiraz ettiği, takibin durduğu davanın İİK nun 67.Maddesinde belirtilen bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı tespit edilmiştir. Uyuşmazlık, nakliye abonman sözleşmesi kapsamında, çalınan eşyaların karşılığına ilişkin yapılan ödemenin taşıyıcıya rücu edilmesi, kusur durumu, sor...