E. 2019/332 K. 2019/1268

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/332 Esas KARAR NO : 2019/1268

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2019 KARAR TARİHİ : 26/11/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan ticari ilişki kapsamında dolmuş olan alacağının tahsili amacıyla Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasında başlattığı takibe vaki itirazının haksız olduğunu, tarafların ticari defterlerinin incelenmesinde müvekkilinin cari hesapta bulunan alacağının mevcudiyetinin görüleceğinin ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde davacı tarafından taşıma faturalarından kaynaklı, asıl alacak ve işlemiş faizinin tahsili amacıyla davalı hakkında ilamsız takip başlattığı, ödeme emrinin 01/04/2019 tarihinde tebliğ edildiği, aynı tarihli itiraz dilekçesi ile borç ve ferilerine itiraz edilmesi sonucu takibin durduğu, dava ve itirazın süresinde olduğu anlaşılmıştır. Davacı, taşımaya ilişkin fatura ve belgeleri ibraz etmiş, mahkememizce tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde, taşıma bilirkişi ile mali müşavir bilirkişi aracılığıyla inceleme yapılmasına karar verilerek davacının taşıma edimini yerine getirip getirmediği ile bakiye alacağının bulunup bulunmadığı incelenmiştir. Davalı taraf ticari defterlerini ibraz etmemiş olup, davacının ticari defterlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen raporun incelenmesinde, davacının dosya kapsamına göre taşıma hizmetini verdiği, takip tarihi itibariyle, 13.841,40TL alacağı bulunduğu belirlenmiştir. Bilirkişi raporu, davalıya TK.nın 35.maddesine göre tebliğ edilmiş herhangi bir itiraz nedeni ileri sürülmemiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde taraflara arasındaki taşıma sözleşmesi kapsamında davacının, taşıma edimini yerine getirerek davalı adına fatura düzenlendiği, davalı tarafın sözleşme ilişkisini inkar etmediği, verilen hizmet kapsamında herhangi bir ödemede bulunmadığı, bu durumda davacının verilen taşıma hizmeti kapsamında 13.841,40TL asıl alacağının bulunduğu, anlaşılmakla bu miktar üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına, takip tarihinden önce davalının temerrüde düşürülmemiş olması nedeniyle işlemiş faize yönelik talebin reddine, sözleşmeden kaynaklı alacağın likit olması nedeniyle %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının kısmen kabulü ile; davalının Bakır...