DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2016 KARAR TARİHİ : 22/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İSTEM:Davacı vekilinin 31/03/2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; 09/12/2015 tarihinde ... plakalı davalı tarafa ait kamyonetin dönüş yaptığı sırada sağ ön kesimi ile aynı yönden seyir halinde olan müvekkili şirkete ait ... plakalı otomobilin sol ön yan kısmına çarparak hasar verdiğini, hasarın 3.771,11 TL karşığılında onarıldığını, zararın tazmini için davalı aracının trafik sigortacısı olan üç nolu davalı şirkete başvurulduğunu, açılan hasar dosyasının atıl bırakılarak tazminat ödemesi yapılmadığını, hasar ödemesini müvekkil şirketin karşılamak zorunda kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3.771,11...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/343 Esas KARAR NO : 2018/64 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2016 KARAR TARİHİ : 22/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İSTEM:Davacı vekilinin 31/03/2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; 09/12/2015 tarihinde ... plakalı davalı tarafa ait kamyonetin dönüş yaptığı sırada sağ ön kesimi ile aynı yönden seyir halinde olan müvekkili şirkete ait ... plakalı otomobilin sol ön yan kısmına çarparak hasar verdiğini, hasarın 3.771,11 TL karşığılında onarıldığını, zararın tazmini için davalı aracının trafik sigortacısı olan üç nolu davalı şirkete başvurulduğunu, açılan hasar dosyasının atıl bırakılarak tazminat ödemesi yapılmadığını, hasar ödemesini müvekkil şirketin karşılamak zorunda kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3.771,11 TL tutarındaki onarım bedeline ilişkin tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı vekilinin davaya cevap dilekçesini özetle; ... plakalı araç müvekkil şirket ...Sigorta tarafından 05/05/215-2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... nolu Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, davacı yana ait olduğu iddia edilen aracın ruhsatının celbi ile davacıya ait olup olmadığının tespit edilmesini, davaya konu talebin zamanaşımına uğramış olduğunu davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesini, mahkeme masrafı ve vekalet ücretinin davacı tarafa yüktelimesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE: Trafik tescil kayıtları, poliçe ve hasar dosyası celbedilmiştir. Kusur ve hasar bilirkişisi Doç. Dr. ... tarafından dava konusu kazaya ve davacıya ait araçta meydana gelen gerçek hasar tutarına ilişkin rapor tanzim edilmiştir. Dava trafik kazası nedeniyle 6098 Sayılı Borçlar Kanunu'nun 49 maddesi kapsamında haksız fiil failine, 2918 Sayılı Kanun'un 85 maddesi kapsamında işletene ve 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 91 ve devamı maddeleri ile 97 maddesi kapsamında, zorunlu mali sorumluluk sigortacısına yönelik maddi tazminat talepli eda davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının maliki olduğu araçta dava konusu kaza kaza nedeniyle ortaya çıktı iddia olunan maddi zarardan davalıların sorumlu olup olmadıkları, sorumlu iseler her bir davalı açısından sorumluluğun hukuki niteliğinin ne olduğu, iddia olunan maddi zararın ortaya çıkıp çıkmadığı, çıkmış ise zararlı sonuç ile kaza arasında uygun illiyet bağının bulunup bulunmadığı, bulunuyor ise davacının talep edebileceği maddi tazminat miktarının ne olduğu noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının maliki olduğu araçta dava konusu kaza kaza nedeniyle ortaya çıktığı iddia olunan maddi zarardan davalının sorumlu olup olmadığı, iddia olunan maddi zararın ortaya çıkıp çıkmadığı, ç...