Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/217 · K. 2018/182
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/217 K. 2018/182

E. 2018/217K. 2018/18212 Mart 2018
icra takibiicra inkar tazminatıiptal davasıistinaf yoluitirazın iptalitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkilleri ile davalı arasında alt işveren sözleşmesine dayanan bir ticari ilişki bulunduğunu, sözleşme ve ilgili kanun maddeleri uyarınca, davalı tarafın işçilerin SGK ve maaşlarını ödemekle yükümlü olduklarını, ancak bu yükümlülüklerini yerine getirmemeleri nedeniyle 2017 Haziran SGK prim ödemesinin müvekkili tarafından yapılmış olduğunu, davalı tarafın sözleşme ile yükümlülük altına girmiş olduğu borçlarını zamanında yerine getirmemiş olduğundan dolayı müvekkilinin ekonomik zarar görerek, ticari itibarının zarara uğradığını, müvekkilinin sözleşmenin 25. vd. Maddelerine istinaden sözleşmeyi tek taraflı olarak fesh ettiklerini, sözleşmenin feshine ilişkin ihtarname gönderdiklerini, davalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/217 Esas KARAR NO : 2018/182 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 06/03/2018 KARAR TARİHİ : 12/03/2018 Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkilleri ile davalı arasında alt işveren sözleşmesine dayanan bir ticari ilişki bulunduğunu, sözleşme ve ilgili kanun maddeleri uyarınca, davalı tarafın işçilerin SGK ve maaşlarını ödemekle yükümlü olduklarını, ancak bu yükümlülüklerini yerine getirmemeleri nedeniyle 2017 Haziran SGK prim ödemesinin müvekkili tarafından yapılmış olduğunu, davalı tarafın sözleşme ile yükümlülük altına girmiş olduğu borçlarını zamanında yerine getirmemiş olduğundan dolayı müvekkilinin ekonomik zarar görerek, ticari itibarının zarara uğradığını, müvekkilinin sözleşmenin 25. vd. Maddelerine istinaden sözleşmeyi tek taraflı olarak fesh ettiklerini, sözleşmenin feshine ilişkin ihtarname gönderdiklerini, davalı tarafa İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattıklarını, davalının haksız olarak itiraz edere icra takibin durdurğuunu belirterek, itirazıp iptali ile takibin devamına, davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatın mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin ... esasında görülmekte olan bu dava ile mahkememizin ... esas sayılı dosyasında görülen dava arasında tarafları, dayanılan sözleşme, itibariyle hukuki ve fiili bağlantı bulunmakta olup, usul ekonomisi uyarınca her iki davanın birlikte görülmesinde fayda görülmüş olduğundan, mahkememizin ... esas sayılı dosyasının mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile HMK 166 maddesi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin bu dosyasının Mahkememize ait ... esas sayılı dosyası ile HMK 166/1 maddesi uyarınca birleştirilmesine, 2-Mahkememizin ... esasının kapatılarak yargılamaya mahkememizin ... esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, Dair, esas kararla birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde inceleme ile karar verildi. Katip ... ¸e-imzalı Hakim ... ¸e-imzalı Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/185 · K. 2018/207

21 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/291 · K. 2018/329

9 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/213 · K. 2019/166

7 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/219 · K. 2018/113

19 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1109 · K. 2018/179

12 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/267 · K. 2019/562

9 Eylül 2019