Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan; "İtirazın İptali" davasının yapılan yargılaması sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından sunulan 31/03/2017 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle: Dava dışı ... Şirketinin davacı bankaya müraacat üzerine taraflar arasında GKS ve Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi akdedildiğini, davacı banka tarafından söz konusu şirkete kredili mevduat hesabı açılarak çek yaprakları verildiğini, Davalı ...'ın sözleşmede müşterek borçlu ve müteseisıl kefil sıfatı ile sorunlu olduğunu, uyarılara rağmen borcun ödenmemesi ve çek yapraklarının iade edilememesi, bedelinin ödenmemesi üzerine...Noterliği aracılığı ile 18.11.2016 tarihli ihtarnameyle keşide edilerek banka alacağının ödenmesinin istenildiğini, davalının hesap kat ihtarnamesine rağmen ödeme yapmaması üzerine davan aleynine İstanbul ...icra...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/314 Esas KARAR NO : 2019/888
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 31/03/2017 KARAR TARİHİ : 26/11/2019
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan; "İtirazın İptali" davasının yapılan yargılaması sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından sunulan 31/03/2017 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle: Dava dışı ... Şirketinin davacı bankaya müraacat üzerine taraflar arasında GKS ve Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi akdedildiğini, davacı banka tarafından söz konusu şirkete kredili mevduat hesabı açılarak çek yaprakları verildiğini, Davalı ...'ın sözleşmede müşterek borçlu ve müteseisıl kefil sıfatı ile sorunlu olduğunu, uyarılara rağmen borcun ödenmemesi ve çek yapraklarının iade edilememesi, bedelinin ödenmemesi üzerine...Noterliği aracılığı ile 18.11.2016 tarihli ihtarnameyle keşide edilerek banka alacağının ödenmesinin istenildiğini, davalının hesap kat ihtarnamesine rağmen ödeme yapmaması üzerine davan aleynine İstanbul ...icra Müdürlüğü nün ...E sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve mesnetsiz olarak borca faize, faiz oranına ve borcun tüm ferilerine itirazıyla takibin durduğunu, ayrıca davalının 20.12.2016 tanhli dilekçede devir sözleşmesi ile dava dışı ...Şti' ndekı tum hisselerini ... devrettiğini belirterek borçtan sorumdu olmayacağını iddia ettiğini, 6102 sayılı BK nun 589.maddesinde "sözleşmede aksi kararlaştırılmadıkça kefil bnçiu'mn sadece kefalet sözleşmesinin kurulmasından sonraki borçlarından da sorumludur' hükmünün olduğunu belirterek; davalının İstanbul ...icra Müdürlüğü nün...E sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, %20 oranın icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılması karşısında davaya süresi içerisinde cevaplarını bildirmemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; İİY' nin 67 maddesi uyarınca açılmış; "İtirazın İptali" davası niteliğindedir. Celp edilen icra dosyası incelendiğinde; davacı- alacaklı banka tarafından davalı ve dava dışı borçlular, ..., ...ve ... Şti aleyhine 3.233,59 TL asıl alacak, 61,20 TL Faiz, 3,06 TL BSMV, 4.374,47 TL asıl alacak 227,71 TL Faiz, 11,39 TL BSMV ve 2.694,75 TL asıl alacak, 140,27 TL Faiz, 7,01 TL BSMV, 717,04 ihtar gideri olmak üzere toplam 11.470,49 TL nakdi ve 10.320,00 TL Gayrinakdi risk bedelinin tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun takibe itirazı üzerine işbu davanın açıldığı anlaşılmıştır. Dosyaya celp ve ibraz edilen evraklardan; davacı banka ve dava dışı ... Şti' nin 28.08.2015 tarihinde bankacılık hizmetleri sözleşmesi tanzim edildiği, sözleşmeyi davalı ... müteselsil kefil olarak imzaladığı, yine davacı banka ile dava dışı... firması arasında 28.08.2015 tarihinde 500.000,0, TL limitli genel kredi sözleşmesi tanzim edildiği, sözleşmeyi ... müteselsil kef...