Davacı- temlik eden tarafından mahkememize açılan; "İtirazın İptali" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı vekili 04/04/2017 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkili banka tarafından ... Şti ile aralarında kredi sözleşmesi akdettiklerini, davalının kredi sözleşmesine müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imza attığını, borcun ödenmemesi üzerine 30/04/2015 tarihinde hesabın kat edilerek ... Noterliği vasıtasıyla... yevmiye numaralı ihtarnamenin çekildiğini, ihtarnameye rağmen ödenmeye borca istanden İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiğini, davalının takibe itiraz ettiğini, işbu davanın açılması zorunluluğunun doğduğunu, yetki itirazının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, reddi gerektiğini,alacağın muaccel olup banka kayıtları ile sabit olduğunu, talep edilen temerrüt faizinin yasaya ve sözleşme...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/321 Esas KARAR NO: 2019/674
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ: 04/04/2017 KARAR TARİHİ: 07/10/2019
Davacı- temlik eden tarafından mahkememize açılan; "İtirazın İptali" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı vekili 04/04/2017 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkili banka tarafından ... Şti ile aralarında kredi sözleşmesi akdettiklerini, davalının kredi sözleşmesine müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imza attığını, borcun ödenmemesi üzerine 30/04/2015 tarihinde hesabın kat edilerek ... Noterliği vasıtasıyla... yevmiye numaralı ihtarnamenin çekildiğini, ihtarnameye rağmen ödenmeye borca istanden İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiğini, davalının takibe itiraz ettiğini, işbu davanın açılması zorunluluğunun doğduğunu, yetki itirazının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, reddi gerektiğini,alacağın muaccel olup banka kayıtları ile sabit olduğunu, talep edilen temerrüt faizinin yasaya ve sözleşme hükümlerine uygun olduğunu,borçlu tarafından yapılan itirazların haksız ve kötü niyetli olduğunu, borçlu hakkında alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini belirterek; davalının İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, %20 oranında icra inkar tazminatına, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
S A V U N M A / Davalı vekili 15/05/2017 tarihli cevap dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, tacir olmayıp gerçek kişi olduğunu, takibe dayanak kredi sözleşmesindeki yetki sözleşmesinin müvekkili yönünden geçersiz olduğunu, genel yetki kuralı gereği borçlunun yerleşim yeri olan Küçükçekmece icra dairesinin yetkili olduğunu, öncelikle yetki itirazı yönünden karar verilmesi gerektiğini, itirazın iptali davasının 1 yıllık hak düşürücü sürede açılmadığını, kefalet sözleşmesinin geçersiz olduğunu, müvekkilinin kefil sıfatı ile sözleşmenin yalnızca ... yazısı ile kimlik numarasını ve adresini yazdığını, geri kalan kısmın banka görevlisi tarafından doldurulduğunu, kat ihtarnamesinin müvekkiline tebliğ edilmeden takibe geçildiğini belirterek, icra dairesinin yetkisizliği nedeniyle davanın yetki yönünden reddine , esas yönünden reddine karar verilmesini, % 20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Yargılama devam ederken ... A.Ş vekili tarafından dava konusu icra takip dosyasında alağınının müvekkili şirket tarafından temlik alındığına dair beyan dilekçesi ile ekinde temlik sözleşmesi sunmuştur. ... A.Ş dosyamıza temlik alan davacı olarak eklenmiş, davacı ... Bankası A.Ş ninde davacı kaydı temlik veren olarak düzeltilmiştir.
G E R E K Ç E / Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan kredi alacağının tahsili için asıl borçlu ve kefiller aleyhine başlatılan ilamsız icra takib...