Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait ... ve ... plakalı araçlar ile ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarları ve yasadan kaynaklı para cezalarının tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri, davalıya tebliğ edildiğini, davalı borçlunun borcunun olmadığı gerekçesi ile borcun tamamına ve borçtan doğan fer'ilere itiraz ettiğini, yapılan itirazın haksız ve yersiz olduğunu, tüm bu nedenlerden dolayı yapılacak yargılama neticesinde davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptalini, alacağın reeskont avans faizi ve diğer tüm ferileri ile...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1075 KARAR NO : 2019/465
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 28/11/2017 KARAR TARİHİ : 14/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait ... ve ... plakalı araçlar ile ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarları ve yasadan kaynaklı para cezalarının tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri, davalıya tebliğ edildiğini, davalı borçlunun borcunun olmadığı gerekçesi ile borcun tamamına ve borçtan doğan fer'ilere itiraz ettiğini, yapılan itirazın haksız ve yersiz olduğunu, tüm bu nedenlerden dolayı yapılacak yargılama neticesinde davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptalini, alacağın reeskont avans faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamını ve borçlu aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına ve lehlerine vekalet ücretine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin nakliye alanında faaliyet gösterdiği, işlerinin gereği olarak araç kullandığından OGS/HGS gibi köprü geçiş ücretlerini hesabında her daim ücret bulundurmakta olduğunu, geçiş ücretlerinin müvekkili şirketin hesabından karşılandığını, müvekkili şirkete ait araçların Gebze-Orhangazi-İzmir otoyolunda kurulan ücretli geçiş sistemini işinin gereği olarak kullandığını, müvekkile ait dava konusu araçlarda OGS/HGS içlerinde bakiye olmasına rağmen davacının çalışanı olan gişe yetkilisinin kusurundan kaynaklanan hata nedeniyle araç sürücülerine ihlalli geçiş bildirimi verilmediğini, müvekkili şirkete ihlalli geçiş bildirimi verilmemesine rağmen PTT ile gönderilen araç başına 2.113,00 TL dayanaksız borç haksız ve hukuka aykırı şekilde müvekkiline yükletildiğini, tüm bu nedenlerden dolayı hukuki dayanaktan yosun davanın reddini, İstanbu... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan haksız ve mesnetsiz takibin iptalini ve gönderilen ödeme emrinin iptalini, hiçbir suretle davayı kabul manasına gelmemek kaydıyla borca borca işlenen gecikme tazminatı ve diğer tüm ferilerinin reddini, müvekkilinin kusurlu olmadığından gecikme tazminatı/cezanın reddini, haklı itirazlarının kabulü ile davacının %20 inkar tazminatı talebinin reddini, dava konusu cezanın kesildiği günlere ilişkin kamera kayıtlarının incelenmesini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davacı taraftan tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ İstanbul ....İcra Dairesinin ... sayılı dosyası celp edilip incelenmiştir. Taraflarca ibraz edilen deliller ile toplanılması talep edilen deliller celp edilip incelenmiş, yine KGM v...