DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/12/2019 KARAR TARİHİ : 05/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin catering firması olup davalı ..... Demir Ticaret ve Sanayi Limited Şirketine catering hizmeti verdiğini, müvekkili şirket ile davalı arasıda cari hesap ilişkisine istinaden yemek bedelleri davalının hesabına borç olarak yazıldığını, borçlunun müvekkili şirketine cari hesaptan kaynaklı 15.043,95 TL bakiye borcu bulunduğunu, davalı şirket yetkilileri ile borcun ödenmesi hususunda görüşüldüğünü fakat yine de borcun ödenmediğini, müvekkili şirketin davalı şirket ile aralarındaki ticari ilişkiye istinaden alacaklı olduğu...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/906 Esas KARAR NO : 2019/1252
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/12/2019 KARAR TARİHİ : 05/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin catering firması olup davalı ..... Demir Ticaret ve Sanayi Limited Şirketine catering hizmeti verdiğini, müvekkili şirket ile davalı arasıda cari hesap ilişkisine istinaden yemek bedelleri davalının hesabına borç olarak yazıldığını, borçlunun müvekkili şirketine cari hesaptan kaynaklı 15.043,95 TL bakiye borcu bulunduğunu, davalı şirket yetkilileri ile borcun ödenmesi hususunda görüşüldüğünü fakat yine de borcun ödenmediğini, müvekkili şirketin davalı şirket ile aralarındaki ticari ilişkiye istinaden alacaklı olduğu hususunun tespitini , 15.043,95 TL'nin davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesini, alacağının dava tarihinden itibaren en yüksek ticari faiz işletilmesini, masraf ve ücreti vekaletin davala tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava şartları bakımının HMK 114.ve 115. maddeler bakımından re'sen yapılan inceleme sonucunda; Dava şartı medeni usul hukukuna ait bir kurumdur. Bunun amacı bir davanın esası hakkında incelemeye geçilebilmesi için gerekli bütün şartları ve bunların incelenmesi usulünü tespit etmek; böylece davaların daha çabuk, basit ve ekonomik bir şekilde sonuçlanmasına yardımcı olmaktır. Davanın açılış tarihi itibariyle özel dava şartı bakımından konuyu düzenleyen; 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren ve dava şartı olarak arabuluculuğa ilişkin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5 inci maddesine eklenen 5/A maddesinde, "Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." 6325 sayılı Kanuna eklenen 18/A- maddesinde ise, " (1) İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır. 2) Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir. İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir." düzenlemesi mevcuttur. İstanbul Bölge Adliye...