Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/188 · K. 2019/389
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/188 K. 2019/389

E. 2019/188K. 2019/38924 Nisan 2019
çek iptaliiptal davasıiptal kararıkambiyo senedikıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/04/2019 KARAR TARİHİ : 24/04/2019 Mahkememizde açılan çek iptal davasının incelenmesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili, zayi olan ... Şubesinden keşideli 6 adet boş çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 818 maddesi hükmü delaletiyle aynı kanunun 757,762,764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. İptali istenen imzasız, tarihsiz, vadesiz boş çek yaprakları kambiyo senedi vasfı taşımadığı gibi TTK'nın 780. maddesinde yazılı unsurları ihtiva etmediğinden TTK 818/s yollamasıyla TTK'nın 757.maddesi gereğince dava açmakta hukuki yararı bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın hukuksal yarar yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE, 2-Harç peşin alınmış...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/188 Esas KARAR NO : 2019/389 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/04/2019 KARAR TARİHİ : 24/04/2019

Mahkememizde açılan çek iptal davasının incelenmesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili, zayi olan ... Şubesinden keşideli 6 adet boş çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 818 maddesi hükmü delaletiyle aynı kanunun 757,762,764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. İptali istenen imzasız, tarihsiz, vadesiz boş çek yaprakları kambiyo senedi vasfı taşımadığı gibi TTK'nın 780. maddesinde yazılı unsurları ihtiva etmediğinden TTK 818/s yollamasıyla TTK'nın 757.maddesi gereğince dava açmakta hukuki yararı bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın hukuksal yarar yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE, 2-Harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan harç ve giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının talep halinde karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/04/2019

Katip ... e-imzalıdır. Hakim ... e-imzalıdır.

*5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/169 · K. 2019/1181

11 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/168 · K. 2019/271

29 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/132 · K. 2019/872

25 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/41 · K. 2019/389

8 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/39 · K. 2019/180

4 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/204 · K. 2019/437

7 Mayıs 2019