Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin yetkili hamil olduğu ve ...A.Ş.tarafından ...Bankası...Şubesine ait, TR... Iban nolu, 15/04/2019 keşide tarihli 76.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, söz konusu çekin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçmemesi ve telafisi güç zararların meydana gelmemesi için ödeme yasağı verilmesi ve çekin iptalini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden %20 teminatla ödeme yasağı kararı verildiği ve yine nitelikleri belirtilerek... Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile birinci ilanın 19/04/2019 , ikinci ilanın 29/04/2019 ve...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/169 Esas KARAR NO : 2019/1181
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 26/03/2019 KARAR TARİHİ : 11/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin yetkili hamil olduğu ve ...A.Ş.tarafından ...Bankası...Şubesine ait, TR... Iban nolu, 15/04/2019 keşide tarihli 76.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, söz konusu çekin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçmemesi ve telafisi güç zararların meydana gelmemesi için ödeme yasağı verilmesi ve çekin iptalini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE : Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden %20 teminatla ödeme yasağı kararı verildiği ve yine nitelikleri belirtilerek... Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile birinci ilanın 19/04/2019 , ikinci ilanın 29/04/2019 ve üçüncü ilanın 07/05/2019 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764.maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM Açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının kabulü ile ... Bankası A.Ş....Şubesi'ne ait, keşidecisi ...A.Ş. Olan, TR...Iban nolu hesaba ait, 15/04/2019 keşide tarihli, ...nolu 76.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeni ile iptaline, 2-Harç peşin alındığından yeniden belirlenmesine yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleşinceye kadar yapılacak giderlerin davacı gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının ve teminatın istek halinde davacıya iadesine, Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.
Katip ... E-imza Hakim ... E-imza