Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/222 · K. 2019/880
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/222 K. 2019/880

E. 2019/222K. 2019/88026 Kasım 2019
iadeihtiyati tedbirkira bedelitedbir kararıistirdatdeğerlemebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında aktedilen 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 18/04/2017 tarih FKB' nde ...yevmiye numaralı, ... numaralı sözleşme ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait ekipmanın finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalının sözleşmeden kaynaklanan 08/11/2018 tarihi itibariyle 13.466,01 TL borçlarını ve 1.042,21 TL temerrüt faizi borcunu ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkilince davalıya Beyoğlu ... Noterliği' nden 08/11/2018 tarihli ...yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödennmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceği, fesih halinde de Finansal Kiralama Kanunu' nun 33.ve sözleşmenin ilgili maddesi gereği...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/222 Esas KARAR NO : 2019/880

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 19/04/2019 KARAR TARİHİ : 26/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında aktedilen 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 18/04/2017 tarih FKB' nde ...yevmiye numaralı, ... numaralı sözleşme ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait ekipmanın finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalının sözleşmeden kaynaklanan 08/11/2018 tarihi itibariyle 13.466,01 TL borçlarını ve 1.042,21 TL temerrüt faizi borcunu ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkilince davalıya Beyoğlu ... Noterliği' nden 08/11/2018 tarihli ...yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödennmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceği, fesih halinde de Finansal Kiralama Kanunu' nun 33.ve sözleşmenin ilgili maddesi gereği bütün finansal kira borçlarının muaccel hale geleceği ve bu durumda ilave 08/11/2018 tarihi itibariyle 130.536,74 TL ile birlikte toplam 144.002,75 TL borçlarını ve 1.042,21 TL temerrüt faizi tutarının da ödenmesi ve ekipmanın iadesinin gerektiği hususunun ihtar edildiğini, ihtarnamenin davalıya 13/11/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içerisinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalının kiralananları müvekkili şirkete fesihten itibaren 3 gün içinde iade etmesi gerekirken iade etmediğini ve borçlarını da ödemediğini, bu nedenlerle Finansal Kiralama Sözleşmelerine konu 1 ADET 2017 MODEL ... MARKA HMK ...SERİSİ (...) KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ İŞ MAKİNESİ, ŞASE NO:..., MOTOR NO: ..., 4 TEKERLEKLİ, ... makinenin ve tüm ekipmanları ile birlikte müvekkili davacıya aynen teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Muhasebe-Finans Uzmanı Bilirkişi ... mahkememize sunmuş olduğu 18/10/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı şirketin ticari defterlerinde, davalı şirketin ihtarname tarihi itibariyle temerrüt faizi hariç 13.466,01 TL kira borcu olduğu, ihtarnamede verilen kanuni süre içerisinde davalı tarafından 6.876,43 TL kısmi ödeme yapılmış olduğu, kanuni süre sonunda ise halen davalıya ait kira hesabının temerrüt faizi hariç 21.558,54 TL borçlu durumda olduğu, buna göre davacı şirketin Finansal Kiralama Sözleşmesinin 26. maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Factoring ve Finansman Şirketleri Kanunu' nun 31.maddesi gereği davalının temerrüdü nedeniyle sözleşmeyi feshetme hakkının bulunduğu, taraflar arasındaki sözleşmenin feshedilmiş olması nedeniyle sözleşmenin 27.maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Factoring ve Finansman Şirketleri Kanunu' nun 33.maddesi gereğince finansal kiralama konusu malın davalı tarafından davacı şirkete aynen iade ve tesl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/172 · K. 2019/870

19 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/222 · K. 2019/1187

18 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/340 · K. 2019/835

5 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/171 · K. 2019/1224

20 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/213 · K. 2019/798

14 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/229 · K. 2019/1234

19 Aralık 2019