Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 20/12/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle : müvekkili şirket ile davalı arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarih ... tescil numaralı ... tarih ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşmeye konu ekipmanların davalıya teslim edildiğini, davalının ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... 1. Noterliği'nden ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesinin aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, davalının ihtarnamede verilen kanuni süre içerisinde belirtilen borçları ödemediğinden sözleşmenin feshedildiğini, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyası ile finansal kiralama...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/171 Esas KARAR NO : 2019/1224 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 26/03/2019 KARAR TARİHİ : 20/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 20/12/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle : müvekkili şirket ile davalı arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarih ... tescil numaralı ... tarih ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşmeye konu ekipmanların davalıya teslim edildiğini, davalının ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... 1. Noterliği'nden ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesinin aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, davalının ihtarnamede verilen kanuni süre içerisinde belirtilen borçları ödemediğinden sözleşmenin feshedildiğini, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyası ile finansal kiralama sözleşmesine konu malların üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini belirterek sözleşmeye konu malın müvekkiline iadesini, ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, süresi içerisinde davaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 30, 32 ve 33. maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralanana verilmesi talebine ilişkindir. Finansal kiralama konusu mallar 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 23. Maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Aynı yasanın 24. maddesi hükmü gereğince de kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup malları sözleşmede ön görülen şart ve hükümlere göre özenle korumak zorundadır. Yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresinin dolması, 28 ve 29. Maddesine göre sözleşmenin diğer sebepler ile sona ermesi ve 31. Maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde yasanın 32 ve 33. Maddeleri gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür. Mahkememizce, dosyaya sunulan kiralama sözleşmesi, ihtarname incelenmiş, sözleşmede davacı tarafın defter ve kayıtlarının delil olacağına ilişkin anlaşmanın yer aldığı görülmüş olup davacının ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi raporunun sonuç kısmında özetle "Taraflar arasında akdedilen sözleşme kapsamında taraflar arasında borç ilişkisi doğduğu, dosyaya sunulan asıl ve muavin kayıtların incelenmesinden ihtarname tarihi 09/10/2018 itibari ile 1... nolu sözleşmeden davalının ödeme planında görüle...