DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 27/12/2019 KARAR TARİHİ : 31/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari servis aracı işletmekte olduğunu, davalı borçlu aleyhine müvekkilin 04.04.2019 tarihinde trafik kazası geçerdiği ve bu kazadan kaynaklanan ticari kazanç kaybına ilişkin olarak icra takibi başlattığını, davalı borçlunun icra takibine haksız bir şekilde itiraz ettiğini, trafik kazası tespit tutanağında davalı borçlunun hakimiyetinde olan ... plakalı aracın gerçekleşen kazada kusurlu taraf olduğunun açıkça görüldüğü, müvekkiline ait ... plakalı araçta oluşan hasar nedeni ile müvekkilinin ugramış olduğu ticari kazanç...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/728 Esas KARAR NO : 2019/1248 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 27/12/2019 KARAR TARİHİ : 31/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari servis aracı işletmekte olduğunu, davalı borçlu aleyhine müvekkilin 04.04.2019 tarihinde trafik kazası geçerdiği ve bu kazadan kaynaklanan ticari kazanç kaybına ilişkin olarak icra takibi başlattığını, davalı borçlunun icra takibine haksız bir şekilde itiraz ettiğini, trafik kazası tespit tutanağında davalı borçlunun hakimiyetinde olan ... plakalı aracın gerçekleşen kazada kusurlu taraf olduğunun açıkça görüldüğü, müvekkiline ait ... plakalı araçta oluşan hasar nedeni ile müvekkilinin ugramış olduğu ticari kazanç kaybı bedelini ödemekle yükümlü olduğunu beyanla icra takibine yapılan haksız itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, Trafik kazası sonucu oluşan ticari kazanç kaybından oluşan maddi tazminat talebine ilişkin itirazın iptali istemidir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucunda; Davacı tarafça; 04.04.2019 tarihinde davalı ... hakimiyetinde olan ... plaka sayılı aracı ile davacıya ait ... plaka sayılı aracın karıştığı trafik kazası sonucunda hazar gördüğünü, davacıya ait araçta oluşan hasar nedeni ile ticari kazanç kaybı meydana geldiğini ve aracın kullanılamadığı süre boyunca davacının kazanç kaybına uğradığından bahisle doğan zarar bedelinin tahsili için ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibine girişildiğini, davalı tarafın vaki itirazının iptali talebi ile eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır. Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Kanunun 4/1-a maddesinde, tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, TTK'da öngörülen hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı düzenlenmiştir. TTK'nın 5. maddesi ise aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemelerinin, tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevli olduğu hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda; davacı tarafından, haksız fiil teşkil eden trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat taleplerine ilişkin olarak, araç sürücüsü ve maliki olan davalıya karşı dava açılmıştır. Haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında görevli mahkeme, genel hukuk mahkemesi olan asliye hukuk mahkemesi olduğundan Mahkememizin görevsizliğine karar vermek gerekmiş, buna ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının açtığı davada, mahkememizin görevli olmadığı anlaşılmakla; açılan davanın hmk'nun 115/2. maddesi uyarınca aynı kanunun 114/l-(c) maddesinde belirtilen d...