Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/245 · K. 2019/1134
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/245 K. 2019/1134

E. 2018/245K. 2019/11343 Aralık 2019
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıbedel tahsiliicra takibialacağın tahsilihaksız fiilborca itirazbilirkişi raporuödeme emrisigorta sözleşmesialacağın temlikitemliknamezamanaşımı itirazı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 07/08/2015 KARAR TARİHİ : 12/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Maliki İflas halinde...A.Ş. olan taşınmazın davalı ... şirketi tarafından 21/08/2008-21/05/2009 tarihleri arasında ...-...sayılı işyeri güvencesi yangın sigorta poliçesi ile sigortalandığını, taşınmazda 06/04/2009 tarihinde meydana gelen dahili su basması sonucu hasar meydana geldiğini, bu hasar bedelinin tahsili için dain ve mürtehin sıfatıyla Birgül Hoşçan adına İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.... K. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, iş bu dava sonucunda Mahkeme davanın davacının aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/987 KARAR NO: 2019/1044

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 07/08/2015 KARAR TARİHİ : 12/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Maliki İflas halinde...A.Ş. olan taşınmazın davalı ... şirketi tarafından 21/08/2008-21/05/2009 tarihleri arasında ...-...sayılı işyeri güvencesi yangın sigorta poliçesi ile sigortalandığını, taşınmazda 06/04/2009 tarihinde meydana gelen dahili su basması sonucu hasar meydana geldiğini, bu hasar bedelinin tahsili için dain ve mürtehin sıfatıyla Birgül Hoşçan adına İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.... K. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, iş bu dava sonucunda Mahkeme davanın davacının aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verdiğini, daha sonra davalı tarafa Beyoğlu ... Noterliğinin 26/09/2014 tarihli ... yev. Nolu ihtarnamesi ile 33.198-TL zararın temerrüde düştükleri 28/06/2009 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte ödenmesi için ihtar edildiğini, ihtarname tebliğ edilmesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine İstanbul... İcra Müdürlüğünün ...e. Sayılı dosyası ile borçlu aleyhine icra takibinin başlattıklarını, davalının takibe itirazı sonucu takibin durduğunu, haksız itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %40'ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

CEVAP : Davalı Vekili cevap dilekçesinde özetle; TTK.' nun 1268. maddesinde "sigorta sözleşmesinden doğan bütün istemler iki yılda müruru zamana uğrar." hükmünün mevcut olduğunu, yine Yangın Sigortası Genel Şartları Madde 10 Gereğince" Sigorta mukavelesinden doğan bütün mutalebeler iki yılda müruru zamana uğrar" hükmünün bulunduğunu, bu nedenlerle öncelikle poliçe vadesi, hasar tarihi, nazara alındığında davanın zaman aşımı yönünden reddinin gerektiğini, Sigortalı...A.Ş.' nin Yenice mh.E-5 Karayolu üstü cd. ...Alışveriş merkezi .../Tekirdağ adresindeki işyeri müvekkil şirket nezdinde 21/05/2008-2009 tarihleri arasında ...nolu İşyeriniz Güvencesi Yangın Sigorta Poliçesi ile sigorta ettirildiğini, dava konusu hasara nedeni ile ile müvekkil şirket nezdinde ... nolu hasar dosyası açıldığını, hasar dosyası kapsamında yer alan hasar belgeleri ve düzenlenen ekspertiz raporu ile meydana gelen hadisenin poliçe teminatında yer almadığı tespit edildiğini ve hasarın red edildiğini, her ne kadar poliçede "dahili su klozu " teminatı yer almakta ise de; Bu kloz gereği Teminat Dışında Kalan Haller genel şartlarla açıkça belirlendiğini, ... nolu hasar dosyası kapsamında Hazine Müsteşarlığına bağlı bağımsız ...Ldt. Şti. tarafından düzenlenen ekspertiz raporunda; "Sigortalı yerde çatıdaki terastan ve dış cepheden sızan sulardan dolayı hasar meydana geldiği, Bölümlerin tamamında meydana gelen hasarların...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 245

Alacaklıların masa tarafından neticelendirilmesine lüzum görmedikleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/216 · K. 2019/1105

26 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/151 · K. 2019/1133

3 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1173 · K. 2019/548

22 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/591 · K. 2019/261

2 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/987 · K. 2019/1044

12 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/448 · K. 2019/259

2 Nisan 2019