Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan; "Maddi Tazminat" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan 14/04/2017 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 18/05/2015 tarihinde... Caddesi üzerinden karşıdan karşıya geçmeye çalışırken hızla gelen plakası tespit edilemeyen bir motosikletin çarpması neticesinde yaralandığını, ... Devlet Hastanesinde tedavi altına alındığını, hastanede düzenlenen adli rapor formunda basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığının rapor edildiğini, kaza akabinde motosikletin plakasının ve sürücüsünün tespit edilemediğini, müvekkilinin hastanede 19/05/2015- 08/06/2016 dahil tarihleri arasında yatarak tedavi gördüğünü, ...na yapılan başvuru neticesinde müvekkiline 4.487,00 TL tazminat ödendiği, tazminatın eksik olduğundan bahisle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/362 Esas KARAR NO: 2019/688
DAVA : MADDİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ: 14/04/2017 KARAR TARİHİ: 11/10/2019
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan; "Maddi Tazminat" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan 14/04/2017 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 18/05/2015 tarihinde... Caddesi üzerinden karşıdan karşıya geçmeye çalışırken hızla gelen plakası tespit edilemeyen bir motosikletin çarpması neticesinde yaralandığını, ... Devlet Hastanesinde tedavi altına alındığını, hastanede düzenlenen adli rapor formunda basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığının rapor edildiğini, kaza akabinde motosikletin plakasının ve sürücüsünün tespit edilemediğini, müvekkilinin hastanede 19/05/2015- 08/06/2016 dahil tarihleri arasında yatarak tedavi gördüğünü, ...na yapılan başvuru neticesinde müvekkiline 4.487,00 TL tazminat ödendiği, tazminatın eksik olduğundan bahisle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 1.000,00 TL sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davaya konusu kaza ile müvekkili kurumun davacıya 4.487,00 TL maluliyet tazminatını ödediğini, malül kalan davacının kazadaki kusurunun tespiti gerektiğini, davacının maluliyet oranının tam teşekküllü hastane raporları ile belgelendirmesi gerektiğini, SGK tarafından yapılmış olan ödeme var ise bu ödemenin düşülmüş olması gerektiğini savunmuş, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
G E R E K Ç E / İstem, kazazâde davacının gerçimiş olduğu kaza neticesinde, kazaya sebebiyet verdiği ileri sürülen aracın ve sürücünün tespit edilememesi karşısında ortaya çıkan maluliyetine ilişkin maddi tanziminin tahsiline ilişkindir. T.C. Batman Cumhuriyet Başsavcılığının... Soruşturma numaralı dosyası incelendiğinde; tanzim ve ibraz edilen kolluk tutanaklarından davaya konu edilen 18/05/2015 tarihli kazaya ilişkin olarak plakası belli olmayan siyah renkli bir motosikletin davacıya çarpıp kaza yerinden kaçması sonucunda aracın tespit edilemediği anlaşılmıştır. Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Kurulunun...sayılı raporunda davacının beden gücü kayıp oranının %4.2 ve iyileşme süresinin 4 ay olarak belirlendiği görülmüştür. Hemen akabinde davanın mahiyeti itibariyle davacının ve kazaya karışan aracın kusur oranlarının tespiti ve maluliyet tazminatının hesaplanması noktasında işin ehli uzman bilirkişilerden rapor tanzimi istenilmiş, kusura ilişkin olarak, davacı şahsın KTK 68/b-3 uyarınca araca öncelik tanıması ve yolun karşı tarafa geçişe uygun olmasını beklemesi gerekirken, anlatım ve beyanlara göre, bunu yapmayıp kontrolsüz ve dikkatsiz olarak sol ayağını yola attığı sırada kendisine doğru yönelen motorsikletin çarpmasına maruz kalmış olmasında ...