Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan; "Maddi Tazminat" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 11.08.2015 tarihinde, davalı ...' nin Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı olarak teminat altına aldığı ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin, sürücüsü dava dışı...nın ... istikametine seyri esnasında direksiyon hakimiyetini kaybetmesi ile oluşan trafik kazasında yaralandığını ve maluliyetinin oluştuğunu, müvekkilinin uğradığı maddi zararın tazmini için bu davanın açılması gerektiğini iddia ederek, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL sürekli is göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/532 Esas KARAR NO : 2019/871
DAVA : MADDİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 15/03/2016 KARAR TARİHİ : 25/11/2019
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan; "Maddi Tazminat" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 11.08.2015 tarihinde, davalı ...' nin Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı olarak teminat altına aldığı ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin, sürücüsü dava dışı...nın ... istikametine seyri esnasında direksiyon hakimiyetini kaybetmesi ile oluşan trafik kazasında yaralandığını ve maluliyetinin oluştuğunu, müvekkilinin uğradığı maddi zararın tazmini için bu davanın açılması gerektiğini iddia ederek, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL sürekli is göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
S A V U N M A / Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının davasından önce müvekkil şirkete başvurusu ile ...nolu hasar dosyasının açıldığını ve işbu hasar dosyası kapsamında alınan rapor doğrultusunda 18.02.2016 tarihinde 31.712,00 TL tazminat ödemesi yapıldığını, müvekkili şirketin yapmış olduğu ödeme sonucu ibra edildiğini, fahişliğin söz konusu olmaması durumunda ibranamenin iptalinin talep edilemeyeceği, ilgili kaza nedeniyle davacıya tazminatın ödenmesi ile sigorta şirketinin sorumluluğunu yerine getirdiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydı ile davalı müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limitleri dahilinde olduğunu ve müvekkil şirketin sigortalısının dava konusu kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığını, kusur raporu alınması talep ettiklerini, poliçede sadece davacının sürekli maluliyet hallerinin teminat altına alındığını, geçici iş göremezlik hallerinin poliçe teminat kapsamında olmadığını, 6111 sayılı yasa ve... Müsteşarlığı tarafından belirlenen Yönetmelik gereği geçici iş görmezlik zararlarından müvekkil şirketin sorumluluğundan söz edilemeyeceğini, Adli Tıp Kurumundan alınacak rapor ile maluliyet oranının ispatının gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydı ile ödeme tarihindeki verilerin dikkate alınmasını, SGK'nın yapmış olduğu herhangi bir ödeme olması halinde tenzilinin gerektiğini, hatır taşıması nedeniyle zarar miktarından indirim yapılmasını, davacının müterafik kusurunun (emniyet kemeri) tazminattan düşmesi gerektiğini savunmuş, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
G E R E K Ç E / İstem, 11.08.2015 tarihinde meydana gelen kazada yolcu konumunda davacının, kazaya karışan aracın ZMMS Sigortacısı konumunda olan davalıdan, kaza neticesinde sürekli iş göremezlik zararının tazminine ilişkindir. Dava dosyası, Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkisizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilmiştir. Taraflarca bildirilen deliller, kazaya ilişkin kaza ...