Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/125 · K. 2019/746
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/125 K. 2019/746

E. 2018/125K. 2019/74614 Ekim 2019
tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporutazminat davasıtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan; "Maddi Tazminat" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan 25/10/2016 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle: 29/09/2013 tarihinde sürücü...ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sebebiyle yoldan çıkarak sulama kanalına düştüğünü, yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sırasında araçta bulunan müvekkil ...'in ağır şeklide yaralandığını, olayla ilgili olarak Saruhanlı Cumhuriyet Başsavcılığının... Soruştuma numaralı ile şikayetçi olduğunu ve kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, müvekkilinin bel altı felç olduğunu, kaza sonucu yatağa bağımlı hale geldiğini, bakıma muhtaç olduğunu, bu nedenle geleceği dair ümitlerini kaybettiğini, müvekkilinin zarar hesabının asgari ücret verilerek dikkate...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1057 Esas KARAR NO: 2019/691

DAVA : MADDİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ: 25/10/2016 KARAR TARİHİ: 14/10/2019

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan; "Maddi Tazminat" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan 25/10/2016 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle: 29/09/2013 tarihinde sürücü...ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sebebiyle yoldan çıkarak sulama kanalına düştüğünü, yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sırasında araçta bulunan müvekkil ...'in ağır şeklide yaralandığını, olayla ilgili olarak Saruhanlı Cumhuriyet Başsavcılığının... Soruştuma numaralı ile şikayetçi olduğunu ve kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, müvekkilinin bel altı felç olduğunu, kaza sonucu yatağa bağımlı hale geldiğini, bakıma muhtaç olduğunu, bu nedenle geleceği dair ümitlerini kaybettiğini, müvekkilinin zarar hesabının asgari ücret verilerek dikkate alınası gerektiğini, sürücü...ın idaresindeki ... sevk ve idaresindeki aracın, kaza tarihinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası olmaması sebebiyle 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu ve ilgili mevzuat gereği ...nın sorumluğu olduğunu, müvekkilinin sakatlığı için ...na 22/06/2016 tarihinde başvurulduğunu, müvekkiline 250.000,00 TL ödediğini, bakıcı giderinden doğar zararın karşılanmadığını, müvekkilinin yaşam boyu bakıcı zararına mensuben şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

S A V U N M A / Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; ...Yönetmeliği'nin 16.maddesi ile müvekkilinin ...'na yasada belirtilen nedenlere yapılan ödemeler için zarara neden olanlara, ... plakalı araç sürücüsü...ile araç işleteni ...'e davanın ihbarını, müvekkil kurum tarafından davacı yana 11/10/2016 tarihinde 250.000,00 TL - poliçe limitinin tamamı- tutarında maluliyet tazmitanını ödendiğini, davacı yana poliçe limitinin tamamının ödendiğini ve müvekkil kurumun sorumluluğunu yerine getirdiğini, ... Plaka Sayılı araca ait kaza tarihini kapsar şekilde geçerli trafik sigorta poliçesinin olup olmadığının tespitinin yapılmasını, kazaya sebebiyet veren araç sürücüsünün kusur oranına ilişkin geçerli bir rapor ibraz edilmediğini, Yargıtayın yerleşik içtihatları gereğince ödenecek tazminata temel teşkil edecek olan maluliyetin ve meslekte kazanma gücü kaybı oranının tespiti için Adli Tıp Kurumu ...Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığı'ndan özürlü sağlık raporunun alınması gerektiğini, davacı yanın bakıcı giderlerine ilişkin tazminat talep edilmişse de müvekkil kurum tarafından poliçe limitinin tamamı davacı yana ödendiğinden müvekkil kurumun başkaca bir sorumluluğunun bulunmadığını, davacı yanın talep etmiş olduğu bakıcı giderlerinin müvekkil şirketten deği...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1057 · K. 2019/691

14 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/362 · K. 2019/688

11 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/658 · K. 2019/743

25 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/532 · K. 2019/871

25 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1157 · K. 2019/805

8 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/503 · K. 2019/881

19 Eylül 2019