Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bakanlığı'ndan Turizm işletme belgeli ...Lokantası tesisinin 16/01/2007 - 16/07/2009 dönem elektrik tüketimlerinin 2634 sayılı turizmi teşvik kanunu aykırı olarak tarifesi yerine ticarethane tarifesinden tahakkuk ve tahsil edilmesi sebebiyle müvekkil şirketten yasaya aykırı ve batıl olan tahakkuka bağlı olarak haksız yere tahsil edilen bedelin her bir faturaya ilişkin ödemenin ödeme tarihinden itibaren avans faizi oranında işlemiş faizi ve dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ve dava masraf va avukatlık ücreti ile birlikte davalıdan istirdadına ve tahsiline karar verilmesi talebidir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın ... A.Ş açılması gerektiği, hazine müsteşarlığının 14/05/2004 tarihli...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/49 Esas KARAR NO : 2018/958 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2017 KARAR TARİHİ : 02/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bakanlığı'ndan Turizm işletme belgeli ...Lokantası tesisinin 16/01/2007 - 16/07/2009 dönem elektrik tüketimlerinin 2634 sayılı turizmi teşvik kanunu aykırı olarak tarifesi yerine ticarethane tarifesinden tahakkuk ve tahsil edilmesi sebebiyle müvekkil şirketten yasaya aykırı ve batıl olan tahakkuka bağlı olarak haksız yere tahsil edilen bedelin her bir faturaya ilişkin ödemenin ödeme tarihinden itibaren avans faizi oranında işlemiş faizi ve dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ve dava masraf va avukatlık ücreti ile birlikte davalıdan istirdadına ve tahsiline karar verilmesi talebidir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın ... A.Ş açılması gerektiği, hazine müsteşarlığının 14/05/2004 tarihli yazısı ile 02/04/2004 tarihinden sonraki görev zararlarının Hazine Müsteşarlığı bütçesinden karşılanma lanağınını kaldırılması neticesinde Turizm teşvik belgeli işletmelere indirimli tarife uygulanmasına son verildiği beyan edilmiştir. 28/07/2014 tarih ve 25-597 sayılı ... yönetim kurulu toplantısı ile Turizm teşvik belgeli abonelere yugulanan indirimli tarife uyglamalarının ... ve bağlı kuruluşlarının özelleştirme kapsamına alınmış olması sebebiyle 02/04/2004 tarihinden sonra uygulanmaması ve ait oldukları abone grubu tarifesini uyglanmasına karar verilmiştir. 04/04/2015 tarih ve 2005/8680 sayılı yatırımlarda devlet yardımları hakkında karrda değişiklik yapılmasına dair kakarın ek 1. Maddesine göre belgele turizm yatırım ve işletmeleri 2004 yılı Nisan ayından sonraki elektrik enerjisi giderlerinin şantiye dönemi de dahil olmak üzere o bölgedeki Mesken ve sanayi abonelerine uygulanan tarifelerden En düşüğü ile kendi abone grubuna uygun tarife arasındaki fark hazinece karşılanır. İhbar Olunan... Bakanlığı vekili dilekçesinde özetle; Davalı ... vekilinin 09/03/2017 tarihli ihbar dilekçesinin 23/03/2017 tarihinde tebliğ edildiğini dava dilekçesinin tebliğ edilmediğini, diğer taraftan, UYAP'la yer alan dava dilekçesinin incelenmesi neticesinde, davacı firmanın 12/04/2002 tarihli ve 2002/4100 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının uygulanmamasından doğan zararına ilişkin söz konusu davanın açıldığını, Öncelikle dava ve ihbar dilekçelerinde yer alan hususlara ilişkin zamanaşımı definde bulunduklarını, söz konusu davanın Bakanlığa ihbarının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, ihbara yönelik itirazlarının kabulü ile haksız ve yasal dayanaktan yoksun olan davanın usul ve esastan reddine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Taraflarca gösterilen deliller toplanmış kültür ve ... bakanlığı ve... Bakanlığına ya...