Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin...'ta bağımsız bölümde kiracı olarak ikamet etmekte olduğunu, müvekkilinin kiracı olarak oturduğu taşınmazın içinde bulunan eşyaların uğrayabileceği ziya ve hasar rizikolarına karşı 07/03/2016 tarihinde davalının yetkili acentesiyle... Sigorta Poliçesi imzaladığını, sigorta poliçesinin teminat kapsamında konut ve içinde bulunan eşyalar, bina yardım, yıldırım infilak, cam kırılması, terör gibi rizikoların teminat altına alındığını, müvekkilinin sigortalı olarak oturduğu sigortalı konut ve eşyalar 2015 Haziran ayı tarihinden itibaren gerçekleşen askeri operasyonlar ve terör olayları sırasında tamamen zayi olduğunu belirterek davanın ve adli yardım talebinin kabulüne, yargılama giderleri ve ücreti...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/436 Esas KARAR NO : 2018/505 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2017 KARAR TARİHİ : 29/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin...'ta bağımsız bölümde kiracı olarak ikamet etmekte olduğunu, müvekkilinin kiracı olarak oturduğu taşınmazın içinde bulunan eşyaların uğrayabileceği ziya ve hasar rizikolarına karşı 07/03/2016 tarihinde davalının yetkili acentesiyle... Sigorta Poliçesi imzaladığını, sigorta poliçesinin teminat kapsamında konut ve içinde bulunan eşyalar, bina yardım, yıldırım infilak, cam kırılması, terör gibi rizikoların teminat altına alındığını, müvekkilinin sigortalı olarak oturduğu sigortalı konut ve eşyalar 2015 Haziran ayı tarihinden itibaren gerçekleşen askeri operasyonlar ve terör olayları sırasında tamamen zayi olduğunu belirterek davanın ve adli yardım talebinin kabulüne, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ... ilinde yaşanan terör olayları sonucunda, davacının kiracı olarak oturduğu evdeki eşyaların kullanılamaz hale gelmesi nedeniyle konut sigorta sözleşmesi kapsamında hasarın tazmini istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için uyuşmazlık konusu iş, tarafların her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olmalı ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmamasına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu veya diğer kanunlarda o davaya asliye ticaret mahkemesinin bakacağı yönünde düzenleme olmalıdır. Bu kapsamda dosya değerlendirildiğinde, dava konusunun Mahkememizin görev alanına girmediği belirlenmiştir. 28/05/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Kanunun 2. maddesi; "Bu Kanun her türlü tüketici işleri ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar" 3. maddesi ise "Tüketici işlemi; eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dahil olmak üzere kurulan her türlü sözleşme ve işlemi ifade eder." şeklinde düzenlenmiştir. 6502 sayılı Kanunun, tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamaların tüketici mahkemelerinde çözümünü öngören 73. maddesi hükmü ile, "Taraflardan birini tüketicinin oluşturduğu işlemler ile diğer kanunlarda düzenleme olması bu işlemin tüketici işlemi sayılmasını ve bu kanunun göreve ilişkin hükümlerinin uygulanmasını engellemeyeceğini" düzenleyen 83/2. maddesinin açık hükmü değerlendirildiğinde; ... ilinde yaşanan terör olayları sonucunda, davacının kiracı olarak oturduğu evdeki eşyaların kullanılamaz hale gelmesi nedeniyle davacının konut sigorta sözleşmesi kapsamında hasarın tespiti ile tazminini talep ettiği, taraflar arasında "akkonut paket sigorta poliçesi" düzenlenmiş o...