DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2014 KARAR TARİHİ : 11/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında görülmekte olan Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ...karar sayılı dosyasında yetkisizlik kararı verildiğini, yasal süresi içerisinde taraflarına başvurulmaması sebebiyle dosyanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini, bu sebeple işbu davayı açma zarureti doğduğunu, müvekkil firma ile davalı şirket arasında 10/02/2011 tarihli araç satış vaadi kullandırma ve kullanma sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme hükümleri gereği müvekkil şirket sözleşme konusu araçları davalı şirkete sözleşme imzalanmasını müteakip faturalarını keserek...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/995 Esas KARAR NO : 2018/253 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2012/393 ESAS SAYILI DOSYA YÖNÜNDEN DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2014 KARAR TARİHİ : 11/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında görülmekte olan Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ...karar sayılı dosyasında yetkisizlik kararı verildiğini, yasal süresi içerisinde taraflarına başvurulmaması sebebiyle dosyanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini, bu sebeple işbu davayı açma zarureti doğduğunu, müvekkil firma ile davalı şirket arasında 10/02/2011 tarihli araç satış vaadi kullandırma ve kullanma sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme hükümleri gereği müvekkil şirket sözleşme konusu araçları davalı şirkete sözleşme imzalanmasını müteakip faturalarını keserek teslim etiğini, davaya konu ... plaka nolu aracın devrini 05/07/2011 tarihinde yapıldığını, davalı şirket sözleşme hükümleri gereği sözleşme konusu araçların kullanım ve devir bedellerini ödemediğini, bunun üzerine... Noterliğinin, 09/09/2011 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya basiretli bir tacir gibi davranması ve 10/02/2011 tarihli araç satış vaadi kullandırma ve kullanma sözleşmesi uyarınca araç bedellerinin 3 gün içeresinde ödenmesi gerektiğini aksi halde sözleşmeden dönme hakkının kullanılacağı ihtar edildiğini, davalı şirkete gönderilen..., ...,..., ... ve ... plaka nlu araçları iade etmediği gibi araç kullanım ve devir bedellerini de bugüne kadar ödemediğini, diğer taraftan davalı şirket ihtar sonrası mal kaçırmak kastı ile devri yapılan ancak bedelli ödenmeyen ... plaka nolu araç üzerine tebir koyulma ihtimalini düşünerek aracı 2012 Şubat ayı içerisende satmış yerine aynı marka yeni model ... plaka nolu aracı satın aldığını, 10/02/2011 tarihli araç satış vaadi kullandırma ve kullanma sözleşmesinin feshi sebebiyle devri yapılan ancak bedeli ödemyen ... plaka nolu aracın sözleşmede belirtilen araç bedeli olan 80.000 TL nin ilk ihtar ve temerrüt tarihi olan 09/09/2011 tarihinden işleyecek olan ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsili davacı müvekkil şirkete ödenmesini, davalı şirkete ait olan ... plaka nolu araç üzerine dava sonuçlanıncaya kadar teminatsız veya mahkemece uygun görülecek teminat karşılğı ihtiyati tedbir konulmasını, sözleşme konusu araçların davalı şirkette kaldığı süreler için ödenmeyen araç kullanım bedeli olarak ... ve ... plakalı araçlar için aylık 500 TL olmak üzere 10 aylık toplam 15.000 TL olarak toplamda 22.500 TL nin ilk ihtar ve temerrüt tarihi olan 09/09/2011 tarihinden işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacı müvekkil şirket ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekale...