Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, İstanbul ...İş Mahkemesinin ... esas 2017/821 karar sayılı ilamının (iş kazasından (ölüm) kaynaklı maddi ve manevi tazminat) İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas saılı dosyası ile icraya konulduğunu, davalılardan ... İnşaat'a yapılan tebligatın bila döndüğünü, İİK 35.mad göre tebligat talebi üzerine, davalının İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden TTK Geçici 7.mad gereğince oda kaydının kapalı olduğunun görüldüğünü, hukuki işlemlerin devamı için tebligatların yapılabilmesi için işbu şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sicil Memurluğu vekili vermiş olduğu cevap dilekçesi ile, Türk Ticaret Kanunu 32.madde hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, davalı ... Sicil Müdürlüğü'nün,...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/580 Esas KARAR NO : 2018/219 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/06/2017 KARAR TARİHİ : 21/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, İstanbul ...İş Mahkemesinin ... esas 2017/821 karar sayılı ilamının (iş kazasından (ölüm) kaynaklı maddi ve manevi tazminat) İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas saılı dosyası ile icraya konulduğunu, davalılardan ... İnşaat'a yapılan tebligatın bila döndüğünü, İİK 35.mad göre tebligat talebi üzerine, davalının İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden TTK Geçici 7.mad gereğince oda kaydının kapalı olduğunun görüldüğünü, hukuki işlemlerin devamı için tebligatların yapılabilmesi için işbu şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sicil Memurluğu vekili vermiş olduğu cevap dilekçesi ile, Türk Ticaret Kanunu 32.madde hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, davalı ... Sicil Müdürlüğü'nün, ticaret siciline tescil konusundaki taleplerinin, ilgili yasanın kendisine verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendirip, sonuca bağladığını, yargı merci gibi hareket edemediğini, buna göre yasal şartlar oluşmuşsa yapılan işlemle ilgili tescil kararı verildiğini, aksi halde tescil talebini gerekçe göstererek reddettiğini, davalının resen terkin işlemini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu Geçici 7. Maddesi ile "Münfesih Olmasına veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketleri ile Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicil Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ" kapsamında olup, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını, davalının mahkeme hükmü olmaksızın bir şirketi tekrar sicile tescil yükümlülüğünün bulunmadığını, davalının dava açılmasına sebep olmadığınan yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını beyanla, davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, İstanbul Anadolu ...İş Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı ilamı, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, ticaret sicil kayıtları celp olunmuştur. İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası incelenmesinde, alacaklının ... ve ..., borçlularının ... İnş. Tic. San. Ltd. Şti ve ... Tic. ... Ltd. Şti olup, İstanbul Anadolu ... İş Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı ilamının infazına yönelik ilamlı icra takibi olduğu görülmüştür. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; sicilden terkinine karar verilen ... İnşaat Tic ve San Ltd Şti' İstanbul Anadolu ....İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında bu davalı hakkında açılmış bulunan tazminat davası nedeniyle TTK Geçici 7.mad uyarınca yeniden ihyasına yönelik ihya davası olduğunun tespit edilmiştir. Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, davalının beyanları, ticaret sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 6102 sayılı ...