DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2014 KARAR TARİHİ : 12/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalanarak çek karneleri verildiğini, davalının sözleşmeyi müteselsil kefil olarak imzaladığını, borçluların kredi borçlarını ödemede temerrüde düşmesi üzerine müvekkili tarafından GKS'nin ilgili maddeleri uyarınca borçluların kredi hesaplarının ... 30. Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye sayılı hesap kat ihtarnamesi ile kat edilerek kredi borcunun müvekkiline ödenmesi hususunun ihtar edildiğini, ancak ödeme yapılmadığını, bunun üzerine borçlular hakkında ... 30. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile...
T.C. İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1510 Esas KARAR NO : 2018/646 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2014 KARAR TARİHİ : 12/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalanarak çek karneleri verildiğini, davalının sözleşmeyi müteselsil kefil olarak imzaladığını, borçluların kredi borçlarını ödemede temerrüde düşmesi üzerine müvekkili tarafından GKS'nin ilgili maddeleri uyarınca borçluların kredi hesaplarının ... 30. Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye sayılı hesap kat ihtarnamesi ile kat edilerek kredi borcunun müvekkiline ödenmesi hususunun ihtar edildiğini, ancak ödeme yapılmadığını, bunun üzerine borçlular hakkında ... 30. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, itirazın alacaklarının tahsilini geciktirmek maksatlı olduğunu beyanla, davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ ... 30. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası, Genel Kredi Sözleşmesi, ihtarname ve dayanılan diğer deliller celbedilip incelenmiş, dosya kapsamı ve banka kayıtları üzerinde uzman bilirkişi vasıtasıyla inceleme yapılarak rapor alınmış deliller toplanmıştır. ... 30. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı ile dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen ve davalının müteselsil kefil olduğu genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan nakit ve gayrinakit alacağın tahsili amacıyla davalıya karşı ilamsız icra takibi yaptığı, davalının takibe itiraz ettiği, davacının takibin devamını sağlamak amacıyla İİK 67. maddesinde belirtilen bir yıllık hak düşürücü süre içinde bu davayı açtığı anlaşılmaktadır. Dava, dava dışı .... Ltd. Şti.'ye kullandırılan kredi alacağının tahsilini teminen yaptığı icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosyada mevcut bulunan ve uzman bilirkişi tarafından düzenlenen bilirkişi kök ve ek raporlarında özetle; dava dışı .... Tic. Ltd. Şti. ile davacı arasında Genel Kredi Sözleşmesi'nin imzalandığı, davalının söz konusu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığı, davacı bankanın davalıya ihtarname keşide etmemesi nedeniyle davalının temerrüdünün takip tarihi itibariyle oluştuğu, takip tarihi itibariyle davacının nakti alacak yönünden 435,00 TL asıl alacak, 107,03 TL masraf, toplam 542,03 TL alacaklı olduğu, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %94,50 oranında temerrüt faizi ve faizin %5'i oranında gider vergisi istenebileceği, gayri nakti alacak yönünde...