Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/526 · K. 2019/477
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/526 K. 2019/477

E. 2019/526K. 2019/47726 Ağustos 2019
maddi tazminattazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 22/08/2019 KARAR TARİHİ: 26/08/2019 Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasındaki taşımacılık sözleşmesi uyarınca davalının tanzim etmekle mükellef olduğu konşimentonun eksik düzenlenmesi sebebiyle müvekkili tarafından ödenen 16.802,38 EURO bedelli konteyner bekletme bedelinin efektif satış döviz kuru ile hesaplanacak bedelin ve fazlaya ilişkin hakları saklı ve baki kalmak kaydı ile sonradan belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın 10.07.2019 tarihinden bu yana işletilecek reeskont-avans faizi ile davalıdan tahsili ve müvekkiline ödenmesini talep etmiştir. Davacı vekilince Uyap üzerinden açılan dava dosyasının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/526 Esas KARAR NO: 2019/477

DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 22/08/2019 KARAR TARİHİ: 26/08/2019

Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasındaki taşımacılık sözleşmesi uyarınca davalının tanzim etmekle mükellef olduğu konşimentonun eksik düzenlenmesi sebebiyle müvekkili tarafından ödenen 16.802,38 EURO bedelli konteyner bekletme bedelinin efektif satış döviz kuru ile hesaplanacak bedelin ve fazlaya ilişkin hakları saklı ve baki kalmak kaydı ile sonradan belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın 10.07.2019 tarihinden bu yana işletilecek reeskont-avans faizi ile davalıdan tahsili ve müvekkiline ödenmesini talep etmiştir. Davacı vekilince Uyap üzerinden açılan dava dosyasının Uyaptan yazdırılarak mahkememize intikalinden sonra yapılan incelemede,uyuşmazlığın deniz taşımacılığından doğduğu, dava konusu itibariyle davanın Deniz İhtisas Mahkemesi sıfatıyla İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinde açılması gerektiği ve davacı vekilince dava dilekçesi açıkça ...Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazılmış olmasına rağmen Uyap üzerinden sehven mahkememizin seçildiği anlaşılmakla, dosyanın görevli ve yetkili İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmek üzere Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İş bu dava dosyasının İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmek üzere Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.

Katip ... Hakim ... ¸

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/387 · K. 2021/492

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/840 · K. 2021/979

27 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/507 · K. 2021/809

10 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/550 · K. 2021/618

26 Ağustos 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/433 · K. 2021/616

14 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/160 · K. 2021/277

15 Mart 2021