DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket uluslararası taşımacılıkla iştigal etmekte olup, davalıya ait emtianın deniz yoluyla ...'ten ...'ya taşınması işini gerçekleştirdiğini, davalı şirket, müvekkili şirketin davalı şirket için yaptığı taşımadan kaynaklanan faturaları ödemediğini, taraflar arasındaki taşıma ilişkisinden doğan taşıma ücreti ve liman masraflarına ilişkin faturalar ve taşıma belgeleri davalıya tebliğ edilmiş, ancak davalı tarafça faturalara yasal süre içerisinde itiraz edilmediği gibi, bir ödeme de yapılmadığını, davalı şirketin haksız olarak ödemediği 1.339,12 USD tutarındaki faturanın tahsili için müvekkili şirket ... 4. İcra...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/840 Esas KARAR NO : 2021/979
DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket uluslararası taşımacılıkla iştigal etmekte olup, davalıya ait emtianın deniz yoluyla ...'ten ...'ya taşınması işini gerçekleştirdiğini, davalı şirket, müvekkili şirketin davalı şirket için yaptığı taşımadan kaynaklanan faturaları ödemediğini, taraflar arasındaki taşıma ilişkisinden doğan taşıma ücreti ve liman masraflarına ilişkin faturalar ve taşıma belgeleri davalıya tebliğ edilmiş, ancak davalı tarafça faturalara yasal süre içerisinde itiraz edilmediği gibi, bir ödeme de yapılmadığını, davalı şirketin haksız olarak ödemediği 1.339,12 USD tutarındaki faturanın tahsili için müvekkili şirket ... 4. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatmış ancak icra takibi, borçlunun yapmış olduğu yetkiye, borca, faiz oranına ve ferilere haksız itirazı nedeniyle durduğunu, davalının haksız ve mesnetsiz olan yetkiye, borca, ferilere ilişkin itirazının iptaline, takibin devamına, davalının % 20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin incelenmesinde davanın İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine yöneltildiği, sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşılmış olmakla, Mahkememiz esasının bu gönderme kararı ile kapatılarak, dosyanın İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Adliyesi Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Açıklanan gerekçeye göre; 1-Davanın İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine açıldığı, sehven Mahkememize tevzi edildiğinden dosyanın İstanbul İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere Tevzi Bürosuna gönderilmesine, 2-Mahkememiz esasının bu kararla kapatılmasına, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu tarafların yokluğunda yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/12/2021
Katip ... (e-imza) Hakim ... (e-imza)