DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/08/2017 KARAR TARİHİ : 06/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; dava dışı şirkete olan ....... Turizm Ltd. Şti.'nin maliki bulunduğu ve ..... nolu Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk ....i Kaza Poliçesi ile davalı ... şirketine sigortalı .......plakalı aracı aşırı hızlı ve kontrolsüz olarak kullanılması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacıların müşterek çocuklarının hayatlarını kaybettiğini, Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk .....Kaza Poliçesi kapsamında ölüm halinde her bir yolcu için 175.000 TL teminatın öngörüldüğünü, teminatın ödenmesi için davalı ... şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketi tarafından hasar dosyası açıldığını,...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/902 Esas KARAR NO : 2018/660 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/08/2017 KARAR TARİHİ : 06/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; dava dışı şirkete olan ....... Turizm Ltd. Şti.'nin maliki bulunduğu ve ..... nolu Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk ....i Kaza Poliçesi ile davalı ... şirketine sigortalı .......plakalı aracı aşırı hızlı ve kontrolsüz olarak kullanılması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacıların müşterek çocuklarının hayatlarını kaybettiğini, Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk .....Kaza Poliçesi kapsamında ölüm halinde her bir yolcu için 175.000 TL teminatın öngörüldüğünü, teminatın ödenmesi için davalı ... şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketi tarafından hasar dosyası açıldığını, ancak ödemenin yapılmadığından bahisle kazada vefat eden davacıların çocukları ....... ve .... için 175.000 TL den 350.000 TL'nin kaza tarihi olan 19.08.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde ; Dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen bbbbbbbplakalı araç müvekkili şirket tarafından 06.06.2015 - 2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere............ numaralı Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, poliçede vefat teminatı 175.000,00 TL olduğunu, davacı yanın teminatı aşan taleplerinin, ayrıca ferdi kaza poliçesinde cenaze giderine yönelik bir teminat bulunmadığından bu alacak kalemi yönünden de taleplerin reddi gerektiğini, kusura, zarara ve iddia edilen diğer hususlara itiraz ederek, Kusur durumunun Adli Tıp Kurumunca değerlendirilmesini; davacı murisi müteveffanın araçta taşınan personelden olmaması halinde davanın her halükarda reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava ; Trafik kazasından kaynaklanan tazminatın tahsiline ilişkindir. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenmiş ve delilleri toplanmıştır. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde ; Davacılar davalarını davalı tarafından düzenlenen Karayolu yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta poliçesine dayandırmıştır. Taşımacılık zorunlu koltuk ferdi kaza si gortası 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu'nun 17 .maddesinde ve Karayolu Taşıma Yönetmeliği'nin 63.maddesinde:"Yolcu taşımacıları, duraklamalar dahil olmak üzere yolcunun kalkış noktasından, varış noktasına kadar geçecek seyahat süresi içinde meydana gelecek bir kaza nedeniyle yolcunun ölümü, yaralanması ya da eşyasının zarara uğramasından dolayı sorumludurlar" hükmü ve Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası, Genel şartlarının A.1.maddesinde "Bu sigorta, yurtiçi ve uluslararası yolcu taşımacılığı kapsamında seyahat eden yolcuları, sürücüleri ve ya...