DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2016 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;Davalı/borçlu ile müvekkili şirket arasında ... numaralı ve 2.812 TL bedelli kasko sigorta poliçesi, ... numaralı ve 2.327 TL bedelli kasko sigorta poliçesi düzenlendiğini, davalının söz konusu poliçe bedellerinden bakiye 4.159,00 TL borcu bulunduğunu, bakiye alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine ... 3.icra Müdürlüğü nün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmışsa da, davalının itirazı ile takibin durduğunu, davalarının kabulü ile, borçlunun takibe itirazının iptali ve takibin devamına, alacaklarının %17,75 ticari faiziyle birlikte tahsiline, borçlunun % 20 icra inkar...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/37 Esas KARAR NO : 2018/735
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2016 KARAR TARİHİ : 05/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;Davalı/borçlu ile müvekkili şirket arasında ... numaralı ve 2.812 TL bedelli kasko sigorta poliçesi, ... numaralı ve 2.327 TL bedelli kasko sigorta poliçesi düzenlendiğini, davalının söz konusu poliçe bedellerinden bakiye 4.159,00 TL borcu bulunduğunu, bakiye alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine ... 3.icra Müdürlüğü nün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmışsa da, davalının itirazı ile takibin durduğunu, davalarının kabulü ile, borçlunun takibe itirazının iptali ve takibin devamına, alacaklarının %17,75 ticari faiziyle birlikte tahsiline, borçlunun % 20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;Takip dayanağı sözleşmeden kaynaklanan borçları olmadığını, bu nedenle asıl borç ile ferilerine itiraz ettiklerini, davanın reddine karar verilmesini ve lehlerine tazminata takdir edilmesini talep etmiştir. Davaya konu ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası getirtilip dosya arasına konulmuştur,incelendiğinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 17/12/2012 tarihinde sigorta poliçesi alacağından kaynaklı 4.159,00 TL'lik ilamsız takipte bulunulduğu, ödeme emrinin borçluya tebliğ olduğu,davalı borçlu şirketin 03/12/2014 tarihli dilekçesi ile borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğu ve süresi içerisinde itirazın iptali davası açıldığı görülmüştür. Davalının ticari defterlerinin mali müşavir bilirkişi vasıtasıyla incelenerek rapor alınması için ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılmıştır,talimata davalının süresinde defterlerini ibraz etmediği belirtilerek bila ikmalen cevap verildiği görülmüştür. Mahkememizin 17/10/2017 tarihli ara kararı gereğince dosya rapor hazırlanmak üzere mali müşavir ve sigorta bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 23/02/2018 teslim tarihli raporda özetle; a) Davacı şirket ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiki süresinde yapıldığı, defterlerin birbirini teyit ettiği ve defterlerin delil niteliği taşıdığı, b) Davacı şirket, takip ve dava konusu poliçelerin bakiyesinden 4.160,00 TL alacaklı olduğu, Davacı şirketin talebi 4.159,00 TL asıl alacağı ve bu tutar üzerinden, icra takip tarihinden itibaren T.C.Merkez Bankasınca kısa vadeli avans işlemlerine (ticari faiz) uygulanan değişen oranlardaki avans faizini talep edebileceği kanaatinde oldukları yönünde görüş ve kanaatte bulunmuşlardır. Bilirkişi raporu taraflara HMK 281 ve 186 madde meşruatlı davetiye ile tebliğ edilmiştir. TÜM DOSYA KAPSAMINDAN:...