DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile , müvekkilinin davalı şirkette %30 oranında pay sahibi olduğunu, ...'in davalı şirketteki pay oranını %70 olup bu kişinin aynı zamanda şirketin mesul müdürü olduğunu, şirket müdürünün karar alma mekanizmasını sürekli olarak tek başına işlettiğini, müvekkilinin kar payı ödenmediğini, müvekkilinden habersiz krediler çekildiğini, şirket müdürü hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, müdürünün müvekkilinden habersizce genel kurul toplantı kararı aldığını ve sermaye artırımına gittiğini, bu kararların açıkça yasaya aykırı olduğunu, müvekkilinin sermaye artırımını karara bağlandığını genel kurul toplantısına usulüne uygun bir şekilde davet edilmediğini, toplantı gündeminin de gerektiği gibi tebliğ edilmediğini, sermeye artırımında dikkat edilmesi gereken hususun şirketin sermeye...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/219 KARAR NO : 2018/1406 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 08/03/2018 KARAR TARİHİ : 27/12/2018
DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile , müvekkilinin davalı şirkette %30 oranında pay sahibi olduğunu, ...'in davalı şirketteki pay oranını %70 olup bu kişinin aynı zamanda şirketin mesul müdürü olduğunu, şirket müdürünün karar alma mekanizmasını sürekli olarak tek başına işlettiğini, müvekkilinin kar payı ödenmediğini, müvekkilinden habersiz krediler çekildiğini, şirket müdürü hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, müdürünün müvekkilinden habersizce genel kurul toplantı kararı aldığını ve sermaye artırımına gittiğini, bu kararların açıkça yasaya aykırı olduğunu, müvekkilinin sermaye artırımını karara bağlandığını genel kurul toplantısına usulüne uygun bir şekilde davet edilmediğini, toplantı gündeminin de gerektiği gibi tebliğ edilmediğini, sermeye artırımında dikkat edilmesi gereken hususun şirketin sermeye ihtiyacından çok pay sahiplerini zarara uğratmak ve onların şirketteki kar, tasfiye payı ve oranlarının azaltmak maktasıyla yapılıp yapılmadığı hususu olduğunu, esas sermeye artırımı ile yükseltilen sermeye denk mal varlığı ve ekonomik değerlerin şirkete kazandırılmasının sağlanması veya iç kaynaklardan sermaye artırımında ise artırılan sermeye kadar yedek akçe veya karın ortaklık bünyesinde mevcut bulunması halinde amacına ulaşabildiğini, şirket müdürünün sermaye artırımındaki amacının şirketin ihtiyaçlarından ziyade müvekkiline şirketten uzaklaştırmak, bu suretle ortaklıktaki pay oranının azaltılmasının amaçlandığını ve müvekkilinin pay oranlarına bu şekilde el koymak suretiyle şirket dışında kalmasına sağlamak olduğunu belirterek 26/09/2017 tarihli genel kurulda alınan usulsüz sermeye artırım kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir, CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile, davacının iddialarının doğru olmadığını, müvekkili şirketin ... ile yaptığı sözleşme gereğince teknik servis hizmeti verdiğini , başka gelir kaynağının olmadığını, ... firması tarafından gönderilen ihtarnamede çalışmaya devam edilebilmesi için şirket sermayesinde artışa girilmesi ve teminatların artırılmasının talep edildiğinin , sermaye artırımının bu mecburiyetten kaynaklandığını bunun üzerine genel kurul kararı alınarak , genel kurul tarihi ve genel kurul gündeminin davacıya ... Noterliğinin 23/06/2017 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile tebliğ edildiğini, davacının da bu ihtarnameye ... Noterliğinin 5/7/2017 tarih ve ... yevmiye nolu cevabi ihtarnamesi ile cevap verdiğini, yine toplantı yapılacak yer ve zamanın barkod numarasını verdikleri tebligat ile tebliğe çıkartıklarını, davalının cevabı ihtarnamesi ile genel kurula iştirak etmeyeceğini bildirdiğini, genel kurul yapılacağı hususu ticaret sicili gazetesinde ilan edilerek de davacıya tebliğ edildiğini, davacının açtığı davanın süresinde olma...