E. 2016/694 K. 2018/697

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/694 Esas KARAR NO : 2018/697

DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2016 KARAR TARİHİ : 25/06/2018 Gerekçe Yazım TARİHİ : 25/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı ...Ltd.Şti. 13.466,04 TL tutarındaki asıl alacak için Küçükçekmece ....İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasına istinaden Davalı firmaya 09.03.2016 tarihinde ödeme emri göndermiştir. 25.07.2016 tarihinde Davacı vekili tarafından Küçükçekmece Asliye Hukuk Mahkemesine Davalı tarafın ödeme emrine karşı yaptığı itiraza karşılık olarak beyanda bulunmuştur. Davalı ve Davacı arasında icra takibine konu alacağa dayanan faturalarda belirtildiği üzere ofset baskılı pasta kutusu satışı hususunda mutabakata varmışlardır. Bu mutabakat neticesinde, Davalı şirket Davacı şirketten talep ettiği miktar ve ebattaki pasta kutularının siparişini vermiş, Davacı şirket te talep doğrultusunda ürünü hazırlamış ve ürünler Davalı şirket tarafından, Davacı şirketin deposundan... plakalı Davalı şirket aracı ile ayrı ayrı tarihlerde şirket şöförleri ... ve .... tarafından bizzat alınmıştır. Davacı şirket kendi üzerine düşen yükümlülüğü eksiksiz olarak yerine getirmiş olmasına rağmen, Davalı şirket Davacı şirkete ödemesi gereken ve faturalarda belirilen borç miktarını ödememiştir. Bu neden ile Davacı şirket tarafından alacağın tahsili için icra takibinin başlatıldığı, Davalı şirket tarafından takibe kötü niyet ile itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, Davalı tarafın itirazının haksız olup iptalinin gerektiğini Davalının itirazının tamamında kötü niyetli olduğunu belirterek itirazın iptali ile alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzre icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Davaya cevap vermemiş olup Davalı, Küçükçekmece ....İcra Müdürlüğü .... esas sayılı dosyasına 22.03.2016 tarihinde tebliğ edildiğini, ilamsız takipteki ödeme emrine süresinde itirazlarını sunup takibin durdurulması talebinde bulunulmuştur. Davacı tarafından iki fatura bedelinden oluşmak üzere 13.466,04 TL alacak ve işlemiş faizlerine ilişkin Davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Davalı firmanın bu tutarda borcu bulunmadığını, 22.03.2016 tarihinde tebliğ edilen ve ödeme emrinde belirtilen borca, vekalet ücretine, faize ve tüm ferilerine 7 günlük yasal süresi içinde itiraz ederek, takibin durdurulmasını talep etmiştir. DELİLLER VE YARGILAMANIN ÖZETİ; Dava İİK 67.madde kapsamında taraflar arasındaki ticari ilişkiye dayalı fatura alacağından kaynaklı itirazın iptali talebine ilişkindir. 29.07.2016 tarihli ....Asliye Hukuk Mahkemesinin gerekçeli kararına istinaden Davacı tarafından açılan dava mahkememize iş bu dava görevsizlikle gönderilmiştir. Takibe konu İcra dosyası , davalı SGK çalışanlarına dair kayıtlar, söz konusu Faturalar ve Ticari defter kayıtları dosya arasına alınmış ve iddia sa...