Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortalı ... Metal firmasının yurtdışına ihraç ettiği emtiaların davalı ... Vapur Acenteliği A.Ş sorumluluğunda ve diğer davalı ... Acenteliğine ait olan gemiye ... limanından yüklendiğini, çuvallardan ikisinin gemide olduğu esnada patlayıp zayi olduğu nedenle sigortalısına hasar bedelini ödediğini ve sigortalısının halefi durumuna geldiğini 1 nolu davalının komisyoncu olup diğer davalının ise taşıyan olarak sorumlu olduğunu, TTK nın 917. Maddesi gereğince taşıma işleri komisyoncusunun kendisinin taşıma yapmayıp aracılık edeceğinin belirtildiğini, hasarın eksper raporuna göre " ... " isimli gemide oluştuğunu ve sigortalına zarar bedeli olarak 6.296,31 TL nin ödendiğini sigortalının zararına sebebiyet veren davalılar aleyhine ... 28 İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasının icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itiraz ettiklerini...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2016/341 Esas KARAR NO : 2018/88 DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 12/08/2016 KARAR TARİHİ : 08/03/2018 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortalı ... Metal firmasının yurtdışına ihraç ettiği emtiaların davalı ... Vapur Acenteliği A.Ş sorumluluğunda ve diğer davalı ... Acenteliğine ait olan gemiye ... limanından yüklendiğini, çuvallardan ikisinin gemide olduğu esnada patlayıp zayi olduğu nedenle sigortalısına hasar bedelini ödediğini ve sigortalısının halefi durumuna geldiğini 1 nolu davalının komisyoncu olup diğer davalının ise taşıyan olarak sorumlu olduğunu, TTK nın 917. Maddesi gereğince taşıma işleri komisyoncusunun kendisinin taşıma yapmayıp aracılık edeceğinin belirtildiğini, hasarın eksper raporuna göre " ... " isimli gemide oluştuğunu ve sigortalına zarar bedeli olarak 6.296,31 TL nin ödendiğini sigortalının zararına sebebiyet veren davalılar aleyhine ... 28 İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasının icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itiraz ettiklerini belirterek, iptali ile icra takibinin devamına, müvekkili lehine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Vapur Acenteliği A.Ş cevap dilekçesinde özetle; hasar tespitinin müvekkili olmadan yapıldığını ve ekspertiz raporunda hasarın nerede hangi şekilde oluştuğunun belirlenmemiş olup istifleme ve yükleme hatasından kaynaklı olduğunun resimlerden anlaşıldığını , müvekkilinin taşıyan olmadığını fiili taşıma işlemlerinin ... tarafından tamamlandığını , emtianın fabrikadan yükleme, istifleme ve gemiye nakliye işlemlerinin dava dışı Hepel şirketi tarafından yapıldığını , hasarın tespitinin usulüne uygun olarak yapılmadığını, genellikle söz konusu hasarın iç paketlemeden oluştuğunu ayrıca ekspertiz raporunda söz konusu emtiaların konteyner içinde hasarlı olduğunu gösteren herhangibir fotoğrafın sunulmadığını hasar ihbarının usulüne uygun yapılmadığını ve yüklemenin müvekkili tarafından yapılmayıp yükleme istifleme ve mühürleme işlemlerinin gönderici tarafından yapıldığını ve gemiye yükleme işlemlerinin liman tarafından yapılıp müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını belirterek, davanın reddine alacağın % 20 sinden az olmamak üzere alacaklının icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Ş vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin dava dışı ... ... S. A nın acentesi olduğunu , taşıma sözleşmesinin tarafı olmadığını , müvekkiline doğrudan dava yöneltilmeyeceğini , davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığını ve konşimentonun 10. Maddesi ve Milletler arası Özel Hukuku Sulh Kanunun 47. Maddesi gereğince Londra Mahkemelerinin yetkili olduğunu TTK nın 1185. Maddesi gereğince süresinde yapılan bir ihbarın olmadığını, iddia edi...