Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalılardan ...'un aralarında anlaşarak bağlama kütüğü satış belgesi ile ...isimli özel teknenin müvekkiline satılması karşılığında 40.000,00 TL'nin ...a ödenmesi hususunda anlaştıklarını, davalıya ödemesi gereken bedelin tamamını ödediğini, davalının teknenin mülkiyet hakkının müvekkiline devrettiğini ve müvekkilinin bağlama kütüğü ruhsatnamesini aldığını, müvekkili tarafından alınan teknenin davalı ... tarafından müvekkilinin rızası olmaksızın tekneyi hiç bir hukuki sebebe dayanmadan ve hatta kendi kendine teknenin adını dahi değiştirerek ... Yatçılık isimli firmaya kiraya verdiğini, ".... kuruluşudur," şeklinde internette bilgi yer aldığını, bu nedenle diğer davalının taraf olarak gösterildiğini, teknenin adının ... yapıldığını, dava konusu geminin ruhsatname olmadan davalı tarafından kullanıldığını ve bu durumun fark...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2016/364 Esas KARAR NO: 2018/144 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ: 09/09/2016 KARAR TARİHİ: 29/03/2018 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalılardan ...'un aralarında anlaşarak bağlama kütüğü satış belgesi ile ...isimli özel teknenin müvekkiline satılması karşılığında 40.000,00 TL'nin ...a ödenmesi hususunda anlaştıklarını, davalıya ödemesi gereken bedelin tamamını ödediğini, davalının teknenin mülkiyet hakkının müvekkiline devrettiğini ve müvekkilinin bağlama kütüğü ruhsatnamesini aldığını, müvekkili tarafından alınan teknenin davalı ... tarafından müvekkilinin rızası olmaksızın tekneyi hiç bir hukuki sebebe dayanmadan ve hatta kendi kendine teknenin adını dahi değiştirerek ... Yatçılık isimli firmaya kiraya verdiğini, ".... kuruluşudur," şeklinde internette bilgi yer aldığını, bu nedenle diğer davalının taraf olarak gösterildiğini, teknenin adının ... yapıldığını, dava konusu geminin ruhsatname olmadan davalı tarafından kullanıldığını ve bu durumun fark edilmemesinin mümkün olmadığını belirterek dava konusu teknenin (resmiyette ...isimli, hukuki aykırı bir şekilde ismi ... olarak değiştirilmiş tekne) davalıların haksız müdahalesinin önlenmesine ve el konulan teknenin "..." isimli tekne olduğunun tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle, Yat kaptanlığı yaptığını, "... " teknesini satmaya karar verdiğini ve ...Bey isimli kişinini teknesini davacıya devretmesini parasını alamaması halinde kendisinden alabileceğini söylediğini ve teknenin devrini gerçekleştirdiklerini ve devir yapıldıktan sonra teknenin isminin ...olarak değiştirildiğini, 40.000,00 TL ye anlaşıldığını ancak ödemenin yapılmadığını, kefil olduğu için ...Bey'in ara ara ödemeler yaptığını, ödemelerin yapıldığının ispat edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava; davalılar tarafından el konulduğu belirtilen ... isimli teknenin ...isimli tekne olduğunun tespitine ve mülkiyeti davacıya ait olan ...isimli tekneye davalıların haksız müdahalelerinin önlenmesi talebidir. Davalı ... Otomobil Kiralama Otopark Ve Turistik Hizmetler Ltd Şti vekili 27/03/2017 tarihli duruşmadaki beyanında; müvekkili şirketin 2 adet teknesinin mevcut olduğunu, teknelerin ..., ... isimli tekneler olduğunu ve dava konusu tekneyle hiçbir ilgisinin bulunmadığını, ... adlı teknenin kendilerinde kirada olmadığını ve tekneler üzerinde keşif yapılabileceğini beyan etmiştir. Davalı ... 27/03/2017 tarihli duruşmadaki beyanında; dava konusu tekneyi ... isimli kişiye teslim ettiğini, teknenin bedelini de o kişiden aldığını ve yaklaşık 29.000,00 - 30.000,00 TL civarında bedel aldığını ve ...'a tekneyi teslim ettiğini, ...'ında kendisine tekneyi davacıya satacağını ancak teknenin parasını kendisin...