Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1761 · K. 2018/19
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1761 K. 2018/19

E. 2015/1761K. 2018/1916 Ocak 2018
menfi tespitistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İş bu davanın 26/09/2017 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yasal sürede yenileme talebinde bulunulmadığı, 27/12/2017 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği, Mahkememizce kararın 16/01/2018 tarihinde verildiği, ancak bu gecikmenin taraflara yüklenemeyeceği, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinin 2017 tarihi itibariyle belirlenmesine karar verilmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dosyanın 26/09/2017 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/1. Madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar harcı 31,40 -TL 'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 473,70-TL harçtan mahsubu ile bakiye 442,30-TL harcın karar kesinleştiğinde...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/1761 KARAR NO : 2018/19

DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) KARAR TARİHİ : 16/01/2018

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İş bu davanın 26/09/2017 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yasal sürede yenileme talebinde bulunulmadığı, 27/12/2017 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği, Mahkememizce kararın 16/01/2018 tarihinde verildiği, ancak bu gecikmenin taraflara yüklenemeyeceği, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinin 2017 tarihi itibariyle belirlenmesine karar verilmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dosyanın 26/09/2017 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/1. Madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar harcı 31,40 -TL 'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 473,70-TL harçtan mahsubu ile bakiye 442,30-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin takdiren üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T. deki esaslara göre belirlenen 1980,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Taraflarca yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine, HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi. .

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/18 · K. 2021/824

24 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1045 · K. 2021/30

19 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/186 · K. 2019/133

12 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/186 · K. 2019/375

5 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/24 · K. 2021/406

15 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1151 · K. 2018/7

5 Ocak 2018