DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/03/2018 KARAR TARİHİ : 08/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile üçüncü kişi ... Ltd. Şti arasında akdedilen sigorta sözleşmesi kapsamında düzenlenen, ... numaralı Kobi Paket Sigorta Poliçesi ile ... Ltd. Şti'ye ait "..." adresindeki iş yerinin sigorta güvencesine alındığını, 05/07/2016 tarihinde üst katta yer alan ve ... unvanı ile davalı ... Ltd. Şti tarafından işletilen iş yerinden gelen su ile riziko adresindeki iş yerinin dekorasyon ve emtianın hasar gördüğünü, hasar nedeniyle 13/01/2017 tarihinde 5,781,25 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, ödenen hasarın halef sıfatıyla kendilerine ödenmesi için AVM'yi işleten ... AŞ'ye ve ... AŞ ile arasında...
T.C. İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/229 Esas KARAR NO : 2019/443 Karar
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/03/2018 KARAR TARİHİ : 08/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile üçüncü kişi ... Ltd. Şti arasında akdedilen sigorta sözleşmesi kapsamında düzenlenen, ... numaralı Kobi Paket Sigorta Poliçesi ile ... Ltd. Şti'ye ait "..." adresindeki iş yerinin sigorta güvencesine alındığını, 05/07/2016 tarihinde üst katta yer alan ve ... unvanı ile davalı ... Ltd. Şti tarafından işletilen iş yerinden gelen su ile riziko adresindeki iş yerinin dekorasyon ve emtianın hasar gördüğünü, hasar nedeniyle 13/01/2017 tarihinde 5,781,25 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, ödenen hasarın halef sıfatıyla kendilerine ödenmesi için AVM'yi işleten ... AŞ'ye ve ... AŞ ile arasında ... numaralı Yangın Sigorta Poliçesi bulunan davalı ... AŞ ile ... AŞ ile arasında Kobi Paket Sigorta Poliçesi bulunan ... AŞ'ye başvurduklarını, ancak ödeme yapılmadığını, bu nedenle ödemiş oldukları sigorta hasar bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen ödeme tarihiden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemelerin Karşıyaka mahkemeleri olduğunu, zarara uğrayanın durumu davacıya bildirdiğini ve davacı tarafından zararın giderildiğini, söz konusu olayda müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını, haricen yaptıkları araştırmaya göre davacının herhangi bir hasar başvurusu olmadığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin sigortalısı ile müvekkili şirketin ilişiğinin tespit edilemediğini, davacı tarafından bu hususu ispat eden bir delil de sunulmadığını, bu nedenle talep miktarı da fahiş olduğundan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının rücu talebi üzerine ... numaralı hasar dosyasının açıldığını, davacı tarafından gönderilen eksper raporunun incelenmesinde hasarın binanın temiz su tesisatından kaynaklandığının belirtildiğini, sigortalının kiracı konumunda olduğunu, bu hasarın kiracının sorumluluğunda değil AVM yönetimine ait olduğunu, sigortalının sorumluluğunda olmayan hasardan dolayı müvekkilinin de sorumlu olmayacağını, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, TTK m.1472 kapsamında sigortalıya ödenen sigorta tazminatının rücu suretiyle tahsili davasıdır. Davacı ... AŞ, kendisi ile üçüncü kişi ... Ltd. Şti arasında akdedilen sigorta sözleşmesi kapsamında düzenlenen, ... numaralı Kobi Paket Sigorta Poliçesi ile ... Ltd. Şti'ye ait "..." adresindeki iş yerinin sigorta güvencesine alındığını, 05/07/2016 tarihinde üst katta yer alan ve ... unva...