DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/01/2013 KARAR TARİHİ : 09/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından trafik sigorta poliçesi ile teminat altına alınan ... plakalı araçla ... idaresindeki ... plakalı aracın 03/07/2008 tarihinde çarpışması sonucu yaya olarak yol üzerinde bulunan ...ın yaralanmasına sebebiyet verildiğini, adı geçen yayanın ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E- ... K dosyası ile araçların işleteni sürücü ve trafık sigortacısı olan müvekkiline karşı da tazminat davası açtığını, 02/06/2011 tarihinde davacıya tazminat ödenmesine hükmedildiğini ve bu ilamın ... icra müdürlüğünün ... Esayılı dosyası ile icraya konu edildiğini ve müvekkilince %90 kusura isabet eden 37.007,00 TL nin icra dosyasına...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/362 KARAR NO : 2019/396 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/01/2013 KARAR TARİHİ : 09/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından trafik sigorta poliçesi ile teminat altına alınan ... plakalı araçla ... idaresindeki ... plakalı aracın 03/07/2008 tarihinde çarpışması sonucu yaya olarak yol üzerinde bulunan ...ın yaralanmasına sebebiyet verildiğini, adı geçen yayanın ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E- ... K dosyası ile araçların işleteni sürücü ve trafık sigortacısı olan müvekkiline karşı da tazminat davası açtığını, 02/06/2011 tarihinde davacıya tazminat ödenmesine hükmedildiğini ve bu ilamın ... icra müdürlüğünün ... Esayılı dosyası ile icraya konu edildiğini ve müvekkilince %90 kusura isabet eden 37.007,00 TL nin icra dosyasına ödendiğini, mahkeme kararına göre, kaza anında geçerli trafik sigortası bulunmayan ... plakalı aracın %60 kusuruna isabet eden 24.671,00 TL nin tüm belgelerde eklenmek suretiyle 29/10/2011 tarihinde rucüen ödenmesi için davalıya başvurulmasına rağmen her hangi bir ödeme yapılmadığı belirterek, müvekkili şirket tarafından ödenen ancak kusur oranına göre davalı tarafından ödenmesi gereken 24.671,00 TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP : Müvekkili tarafından, 19/01/2012 tarihinde davacıdan ödeme yapıldığına ilişkin belgenin talep edilidiğini ancak davacı tarafça ödeme belgesinin gönderilmediğini dolayısıyla davacı tarafın öncelikle dava konusu miktarı sigortalısına ödediğini ispat etmek zorunda olduğunu aksi halde davanın reddi gerektiğini savunmuştur. GEREKÇE: Dava, icra dosyasında %90 kusura isabet eden miktarı ödediği, oysa trafik sigorta poliçesi ile teminat altına aldığı ... plakalı araç sürüsü ... %30 kusurlu olduğu, dolayısıyla geri kalan %60 kusura isabet eden 24.671,00 TL nin kazaya karışan diğer aracın trafik sigortası olmadığından davalı ...ndan tahsili talebidir. Mahkememizin (... Asliye Ticaret Mahkemesinin) 11/06/2014 tarih ... esas ... karar sayılı kararı ile; "Davanın KABULÜNE, 24.671,00 TL' nin dava tarihinde itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davalıya verilmesine, " karar verildiği, Kararın temyizi üzerine dosya Yargıtay'a gönderilmiş ve Yargıtay ... Hukuk Dairesinin 18/09/2017 tarih ... esas ... karar sayılı kararında; "...Dava trafik kazasından kaynaklanan rücu en tazminat istemidir. Davacı sigorta şirketinin zarar gören yayaya ödeme yapmış olduğu,22.12.2008 tarihinde açılan ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E ... K dosyasında eldeki davanın davalısı ...na ihbar yapılmamıştır. Ancak davacı tarafından açıklanan ilam gereği yapılan 11.07.2011 ve 20.07.2022 tarihli ödemelerden sona 29.10.2011 tarihinde yapılan başvuru ile davalı ... dava açılmadan evvel ...