Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili sigorta şirketine nakliyat emtia sigorta poliçesi ile sigortalı emtianın davalıların sorumluluğunda deniz yolu ile taşınması sonrası teslimi sırasında konteyner içerisindeki emtianın ıslanma ve nem sebebi ile hasarlı olduğu gerekçesi ile alıcı firmanın emtiayı kabul etmediğini ve tahliye etmeden Cmr üzerine hasar notu düşülerek .... 'ye iade edildiğini, hasarlı emtialar üzerinde ekspertiz incelemesi yapıldığını, ekspertiz incelemesi sonrası bazı rulolarda paslanma izlerinin ilerlediği ve sarım izlerinin kapladığını görüldüğünü, emtia ve ambalaj üzerinde gümüş nitrat testinin yapıldığını ve tuzlu su reaksiyonunun belgelendiğini hasarın deniz taşıması sırasında meydana gelmiş olduğunun izahtan vareste olduğunu,1 nolu davalı tarafından navlun faturasının düzenlendiğini ve akti taşıyan olduğunu bu davalının filii taşıyan " ..." acentesi...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2017/87 Esas KARAR NO : 2018/119 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/03/2017 KARAR TARİHİ : 19/03/2018 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili sigorta şirketine nakliyat emtia sigorta poliçesi ile sigortalı emtianın davalıların sorumluluğunda deniz yolu ile taşınması sonrası teslimi sırasında konteyner içerisindeki emtianın ıslanma ve nem sebebi ile hasarlı olduğu gerekçesi ile alıcı firmanın emtiayı kabul etmediğini ve tahliye etmeden Cmr üzerine hasar notu düşülerek .... 'ye iade edildiğini, hasarlı emtialar üzerinde ekspertiz incelemesi yapıldığını, ekspertiz incelemesi sonrası bazı rulolarda paslanma izlerinin ilerlediği ve sarım izlerinin kapladığını görüldüğünü, emtia ve ambalaj üzerinde gümüş nitrat testinin yapıldığını ve tuzlu su reaksiyonunun belgelendiğini hasarın deniz taşıması sırasında meydana gelmiş olduğunun izahtan vareste olduğunu,1 nolu davalı tarafından navlun faturasının düzenlendiğini ve akti taşıyan olduğunu bu davalının filii taşıyan " ..." acentesi sıfatı ile hareket ettiğini, davalıların TTK nın 1178. Maddesi gereğine sorumlu olduklarını , müvekkilinin sigortalısının uğradığı zararı tazmin etmesi nedeni ile 6102 sayılı TTK nın 1472. Maddesine göre hukuken sigortalının haklarına halef olduğunu alacağın tahsili amacıyla ... 14. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibinin yapıldığını, davalıların haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; ... Taşımacılık ve ... Vekilinin taşıyan sıfatı bulunmadığını , davanın hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını, davacının hasarın taşıma sırasında ve müvekkili şirketin sorumluluğunda iken meydana geldiğini ispat etmek ile yükümlü olduğunu , ekspertiz muayenesinin müvekkili şirkete bildirilmediği ve davalı şirketten hiçbir temsilcinin muayene sırasında hazır bulunmadığını, hasarın sigorta teminatı kapsamında bulunup bulunmadığının tespitinin gerekli olduğunu belirterek, davanın reddine, davacı lehine % 20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; davacı sigorta şirketine nakliyat abonman sigorta poliçesi ile sigortalı emtianın deniz yolu ile taşınması sırasında oluştuğu iddia edilen emtiadaki sigortalısına ödediği hasar bedelinin davalıdan TTK nun 1472.maddesi gereğince rücuen tahsili amacıyla yapılan icra takibine itirazın İİK nun 67.maddesi gereğince iptaline ilişkindir. Taraf vekillerince davaya ilişkin tüm delilleri, belge ve dayanakları ile birlikte dosyaya sunulmuş , hasar dosyası , nakliyat emtia sigorta poliçe örneği, taşıma belgesi, eksper...