Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın lojistik hizmetleri organizasyonu işi ile uğraştığını, davalıya ait olan yurtdışından ithal ettiği ürünlerin deniz yolu ile nakliyesi organizasyonu kapsamında çeşitli hizmetler verildiğini, söz konusu hizmet karşılığı hizmetin davalı tarafından tam ve eksiksiz şekilde yerine getirilmediğini, müvekkili tarafından üzerine düşen edimleri yerine getirdiğini, davalı firma adına navlun bedeli , ordino bedeli ve demuraj açıklaması ile üç adet fatura düzenlendiğini ve davalı firmaya tebliğ edildiğini, davalı tarafından ödeme yapılmaması üzerine alacağın tahsili amacıyla, ... 15. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası ile icra takibi yapıldığını , davalının itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2017/26 Esas KARAR NO : 2018/118
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/01/2017 KARAR TARİHİ : 19/03/2018
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın lojistik hizmetleri organizasyonu işi ile uğraştığını, davalıya ait olan yurtdışından ithal ettiği ürünlerin deniz yolu ile nakliyesi organizasyonu kapsamında çeşitli hizmetler verildiğini, söz konusu hizmet karşılığı hizmetin davalı tarafından tam ve eksiksiz şekilde yerine getirilmediğini, müvekkili tarafından üzerine düşen edimleri yerine getirdiğini, davalı firma adına navlun bedeli , ordino bedeli ve demuraj açıklaması ile üç adet fatura düzenlendiğini ve davalı firmaya tebliğ edildiğini, davalı tarafından ödeme yapılmaması üzerine alacağın tahsili amacıyla, ... 15. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası ile icra takibi yapıldığını , davalının itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemenin ... ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, icra dairesinin yetkisine de itirazlarının bulunduğunu öncelikle bu itirazlarının değerlendirilmesi gerektiğini, navlun bedeli ve ordino bedelinin davacıya ödendiğini, 1.520 Usd bedelli demuraj faturasının ise müvekkili tarafından teslim alınmadığını ve iade edildiğini, müvekkilinin davacıya borcunun bulunmadığını belirterek davanın reddine, davalı lehine asıl alacağın % 20 sinden aşağı olmayan icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretini karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; İİK nun 67.maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Taraf vekillerince davaya ilişkin tüm delilleri, belge ve dayanakları ile birlikte dosyaya sunulmuş, ... Gümrük Müdürlüğünden taşıma belgeleri ve ... Bankasından ödemeye ilişkin belgeler dosyaya temin edilmiştir. ... 15. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasının incelemesinde; alacaklısının ... olduğu, borçlusunun ... ( TC:...) olup, ödeme emrinin 24/11/2016 tarihinde tebliğ edildiği, 30/11/2016 tarihinde itirazın edildiği, davanın 13/01/2017 tarihinde İİK nun 67.maddesi gereğince davanın bir yıllık hak düşürücü sürede açılmış olduğu anlaşılmıştır. Dosyadaki mevcut konişmentonun incelenmesinde, ... LTD gönderenin, alıcısının, ... olduğu, Taşımanın ... / ... arası olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce yapılan inceleme sonrası dosyaya ibraz edilen bilirkişi raporunda, davacı şirketin ticari defter ve kayıtlarında davalıdan 1.780 Usd alacaklı göründüğü , fiili taşıyanın ... Denizcilik ve Nakliyat A.Ş olduğu, davacı tarafından fiili taşıyana ödeme yapıp yapmadığı hususunda belgenin dosyada bulunmadığı, 1.780 USD alacaklı olduğu, fiili deniz taşıycısının acentesinin ...