Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/1144 · K. 2018/390
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1144 K. 2018/390

E. 2014/1144K. 2018/39011 Mayıs 2018
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatmaddi zararhaksız fiilsigorta sözleşmesibilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2014 KARAR TARİHİ : 11/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., ...'den ...'daki işlerini takip amacıyla davalılardan ... Turizm Seyh. Org. Ve Tic. A.Ş.'den yolcu bileti satın alarak 17/11/2013 günü ... plaka sayılı otobüse bindiğini, otobüs ... kullanımında seyir halinde iken ... İli ... İlçesi yakınlarına geldiğinde 18/11/2013 tarihinde sabaha karşı yoldan çıkarak yan yattığını, oluşan kaza nedeniyle 1 kişinin hayatını kaybettiğini, müvekkilininde ağır biçimde yaralanarak ... ... Üniversitesi Hastanesinin yoğun bakım servisine kaldırıldığını ve tedavi altına alındığını, kaza nedeniyle ... CBS tarafından soruşturma başlatıldığını ve bu kapsamda otobüs...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/1144 Esas KARAR NO : 2018/390 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2014 KARAR TARİHİ : 11/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., ...'den ...'daki işlerini takip amacıyla davalılardan ... Turizm Seyh. Org. Ve Tic. A.Ş.'den yolcu bileti satın alarak 17/11/2013 günü ... plaka sayılı otobüse bindiğini, otobüs ... kullanımında seyir halinde iken ... İli ... İlçesi yakınlarına geldiğinde 18/11/2013 tarihinde sabaha karşı yoldan çıkarak yan yattığını, oluşan kaza nedeniyle 1 kişinin hayatını kaybettiğini, müvekkilininde ağır biçimde yaralanarak ... ... Üniversitesi Hastanesinin yoğun bakım servisine kaldırıldığını ve tedavi altına alındığını, kaza nedeniyle ... CBS tarafından soruşturma başlatıldığını ve bu kapsamda otobüs sürücüsünün tam kusurlu olduğunun saptandığını beyan ederek, müvekkilinin uğramış olduğu bedensel zararın, toplanacak delillere göre (6100 sayılı yasanın 107.md.si uyarınca) maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin hertürlü talep ve dava hakları saklı kalmak üzere) şimdilik 1.000-TL'nin işleten ve biletleme yapan şirketler yönünden olay tarihinden, sigortacı yönünden ise sigorta limitini aşmamak üzere dava tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ile avukatlık ücretleriyle birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline, 100.000-TL manevi tazminatın, olay tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ile avukatlık ücretleriyle birlikte müştereken ve müteselsilen işleten ve biletleme yapan şirketlerden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılardan ... ... Tur. Tic. Ve Sey. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; Mahkemece davaya konu kaza ile ilgili kusur incelemesi yaptırılması gerektiğini, davacının manevi tazminat talebinin fahiş olduğunu, davacı tarafın talep ettiği 100.000,00-TL manevi tazminat miktarını kabul etmediklerini, davacının kazaya ilişkin herhangi bir ödeme alıp almadığı hususunun sigorta şirketlerine ve Sgk'ya sorulması gerektiğini, ayrıca haksız fiilden dolayı açılmış ceza soruşturması bulunması halinde ceza dosyasının bekletici mesele yapılmasını talep ettiklerini ve sorumluluğu bulunan sigorta şirketlerine davanın ihbarını talep etmiştir. Davalılardan ... Turizm Seyahat Org. Tic. A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde belirtilen ve tazminat talebinin dayanağını oluşturan maluliyetle ilgili herhangi bir rapor ya da çalışma gücünün kaybına ilişkin herhangi bir belge ibraz edilmediğini, davacının maddi yönden zarara uğradığını, zararın derecesini ispat etmesi gerektiğini, bu durumun tespiti için ise Adli Tıp Kurumundan maluliyete ilişkin kesin rapor alınması gerektiğini, mahkemece kusur incelemesi yapılıp, araç sürücüsünün ve de davacının müterafik kusurunun olup olm...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/858 · K. 2018/1165

29 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1170 · K. 2018/368

17 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1294 · K. 2018/1270

6 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/761 · K. 2018/102

30 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1348 · K. 2018/336

27 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/541 · K. 2019/320

18 Nisan 2019