Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında görülmekte olan davanın 19/04/2018 tarihli duruşmasına tarafların katılmadığı ve Mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı, yasal üç aylık süre içerisinde de taraflarca yenilenme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Yasal süresi içerisinde yenilenmeyen davanın HMK'nın 150/5. maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Alınması gereken karar ve ilam harcı 35,90 TL olduğundan peşin alınan 25,20 TL ile ıslah harcı 581,00 TL'nin mahsubu ile arta kalan 570,305 TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine, 3- Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/1535 Esas KARAR NO : 2018/830
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 24/11/2014 KARAR TARİHİ : 20/07/2018 - (Yazılma Tarihi) 26/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında görülmekte olan davanın 19/04/2018 tarihli duruşmasına tarafların katılmadığı ve Mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı, yasal üç aylık süre içerisinde de taraflarca yenilenme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Yasal süresi içerisinde yenilenmeyen davanın HMK'nın 150/5. maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Alınması gereken karar ve ilam harcı 35,90 TL olduğundan peşin alınan 25,20 TL ile ıslah harcı 581,00 TL'nin mahsubu ile arta kalan 570,305 TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine, 3- Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4- Davacı tarafça yatırılan gider avansından kararın tebliğ giderleri karşılandıktan sonra arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 5- Her ne kadar davalı kendisini vekil ile temsil ettirmiş ise de davalı tarafça dava konusuna ilişkin olarak dava açıldıktan sonra ödeme yapıldığı da dikkate alınarak davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.