DAVA : Endüstriyel Tasarım (Manevi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 01/02/2018 KARAR TARİHİ : 08/03/2018 KARAR YAZMA TARİHİ : 09.03.2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Manevi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle ; davalı şirketin müvekkilime ait markaya tecavüzünün önlenmesi ve menine, müvekkilime ait tescilli ürünlerin toplatılmasına, masrafı davalıdan alınarak hükmün tirajı en yüksek gazeteden biri ile ilanına fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik bilirkişi marifetiyle hesaplanarak ve 5564s. khk 52 m. dikkate alınarak 1.000,00- tl maddi tazminatın ticari faiziyle davalıdan tahsiline, 50.000,00 - tl manevi tazminatın ticari faizi ile davalıdan tahsiline, müvekkilin patentli ürünlerinin davalı yan üretimine devam ettiği için işbu dava süresince teminatsız...
T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/42 Esas KARAR NO : 2018/78
DAVA : Endüstriyel Tasarım (Manevi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 01/02/2018 KARAR TARİHİ : 08/03/2018 KARAR YAZMA TARİHİ : 09.03.2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Manevi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle ; davalı şirketin müvekkilime ait markaya tecavüzünün önlenmesi ve menine, müvekkilime ait tescilli ürünlerin toplatılmasına, masrafı davalıdan alınarak hükmün tirajı en yüksek gazeteden biri ile ilanına fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik bilirkişi marifetiyle hesaplanarak ve 5564s. khk 52 m. dikkate alınarak 1.000,00- tl maddi tazminatın ticari faiziyle davalıdan tahsiline, 50.000,00 - tl manevi tazminatın ticari faizi ile davalıdan tahsiline, müvekkilin patentli ürünlerinin davalı yan üretimine devam ettiği için işbu dava süresince teminatsız tedbiren durdurulmasına karar verilmesini bu yönde tedbir kararı oluşturulmasına yargılama giderleri ücreti yapılmış olan delil tespit giderleri de dahil edilerek vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
Mahkememizin.... esas sayılı dosyasının incleenmesinde; taraflar arasındaki tasarımın hükümsüzlüğü davası olup davalar arasında bağlantı olduğundan dava dosyasının mahkememizin ... esas sayılı doyası ile HMK 166 madde gereği birleşitirilmesine karar vermek gerekli ve yerinde görülmüştür.
HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle 1-Mahkememizin ... değişik iş sayılı dosyasında ihtiyati tedbir kararı verimiş, süreside teminat yatırılmadığından kendiliğinden kalkmış sayıldığından daha sonradan açılan hükümsüzlük davası dikkate alındığında şartlarda yeni bir değişiklik olmaması, ve teminatsız ihtiyatitedbir kararı karşı tarafın ileride muhtemel zararlarınnı telafisi açısından önemli olduğundan yerinde olmayan ihtiyati tedbir talebinin reddine, Mahkememizin... esas sayılı dava dosyasında açılan hükümsüzlük davası verilecek karar bu davanın neticesini etkileyecek nitelikte olup davalar arasında irtibat var kabul edildiğinden bu dava dosyasının mahkememizin ... esassayılı dosyası ile birleştirilmesine, Esasın bu şekilde kapatılmasına, Yargılamanın ... sayılı dosya üzerinden devam etmesine, Dosyaların birleştirilmesi yönünden karar kesin olup ihtiyati tedbirin reddine ilişkin hüküm ilgili hukuk dairesinde 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzlerine karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 08/03/2018
Katip ... Hakim ...
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır