DAVA : Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Ref'i İstemli) DAVA TARİHİ : 28/09/2017 KARAR TARİHİ : 15/03/2018 KARAR YAZMA TARİHİ : 16/03/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf vekili dava dilekçesinde özetle, Davalının müvekkiline ait... nolu toplam 9 farklı tescilli tasarıma iltibas yaratacak şekilde taklitlerini üreterek ... markası altında satışı sunduğunu ve bunun Bakırköy ... FSHHM' nin ... D.iş sayılı dosyasında tespit edildiğini, davalının müvekkiline ait ... tescil numaralı tasarımları yönelik tecavüzün tepitini, durdurulmasını, kaldırılmasını, hükmün ilanını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 23.314,10 TL maddi, 100.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf vekili cevap...
T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/522 Esas KARAR NO : 2018/87
DAVA : Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Ref'i İstemli) DAVA TARİHİ : 28/09/2017 KARAR TARİHİ : 15/03/2018 KARAR YAZMA TARİHİ : 16/03/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf vekili dava dilekçesinde özetle, Davalının müvekkiline ait... nolu toplam 9 farklı tescilli tasarıma iltibas yaratacak şekilde taklitlerini üreterek ... markası altında satışı sunduğunu ve bunun Bakırköy ... FSHHM' nin ... D.iş sayılı dosyasında tespit edildiğini, davalının müvekkiline ait ... tescil numaralı tasarımları yönelik tecavüzün tepitini, durdurulmasını, kaldırılmasını, hükmün ilanını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 23.314,10 TL maddi, 100.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf vekili cevap dilekçesinde özetle, dava konusu tescilli ve tescilsiz tasarımlar ile ilgili olarak Bakırköy ... FSHHM' nin... Esas sayılı dosyası üzerinden tasarım hükümsüzlüğü davası açtıklarını, bu dosyanın bekletici mesele yapılmasını veya birleştirilmesini talep ettiklerini, davacıya ait dava konusu tasarımların daha önce piyasada var olan tasarımlar olduğunu, davacıya ait ürünlerin yenilik ve ayırt edicilik vasfı taşımadığını, davanın tüm talepler yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin... sayılı davada hükümsüzlüğe konu tasarımlar bu davada dava konusu olup, verilecek hüküm neticesi davanın neticesini etkileyecek nitelikte olduğundan dosyalar arasında fiili ve hukuki irtibat olup, o davanın sonucunun beklenmesi zorunlu olup, usul ekonomisi yönünden dava dosyalarının HMK 166 madde gereği birleştirilmesine karar vermek gerekli ve yerinde görülmüştür. HÜKÜM: Mahkememizin ... sayılı davada hükümsüzlüğe konu tasarımların bu davada dava konusu olup verilecek hüküm neticesi davanın neticesini etkileyecek nitelikte olduğundan dosyalar arasında fiili ve hukuki irtibat olup, o davanın sonucunun beklenmesi zorunlu olup, usul ekonomisi yönünden dava dosyalarının HMK 166 madde gereği BİRLEŞTİRİLMESİNE, Yargılamanın mahkememizin... sayılı dava dosyası üzerinden devam etmesine, Harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine, Dair taraf vekillerinin yüzlerine karşı kesin olarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/03/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır