DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/04/2016 KARAR TARİHİ : 21/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davacı ... Ltd. Şti. ile davalı ... Ltd. Şti. arasında davalı tarafından işletilmekte olan otele verilecek hizmetleri konu alan ... Rezervasyon Sistemi Kullanım Sözleşmesi ve ... Programı Kullanım Taahhütnamesinin 10.01.2014 tarihinde imzalandığını, bu Sözleşmeler kapsamında Davacı, Servis Sağlayıcısı sıfatı ile davalının işlettiği otelin odalarının web üzerinden online satış kanallarına açılması amacıyla bilgisayar programları ve yazılımlar kullandığı, bu sistemlere davalı müşterisini kaydederek ilgili hizmetlerden yararlandırdığını, bu sayede davalının oteline birçok yeni müşteri geldiğini ve...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/388 Esas KARAR NO : 2018/1212
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/04/2016 KARAR TARİHİ : 21/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davacı ... Ltd. Şti. ile davalı ... Ltd. Şti. arasında davalı tarafından işletilmekte olan otele verilecek hizmetleri konu alan ... Rezervasyon Sistemi Kullanım Sözleşmesi ve ... Programı Kullanım Taahhütnamesinin 10.01.2014 tarihinde imzalandığını, bu Sözleşmeler kapsamında Davacı, Servis Sağlayıcısı sıfatı ile davalının işlettiği otelin odalarının web üzerinden online satış kanallarına açılması amacıyla bilgisayar programları ve yazılımlar kullandığı, bu sistemlere davalı müşterisini kaydederek ilgili hizmetlerden yararlandırdığını, bu sayede davalının oteline birçok yeni müşteri geldiğini ve davalının kazanç elde ettiğini, böyle olsun veya olmasın davacı, sözleşmelerden doğan edimlerini yerine getirdiğini ve ilgili ücretlere hak kazandığını, bu kapsamda Taraflar arasında cari hesap ilişkisi söz konusu olduğunu, bu hizmet ücretlerinden dolayı davacı tarafından toplam 10 adet fatura kesildiğini davalı tarafından 8 ayrı ödeme kaleminde çeşitli tutarlarda ödemeler yapıldığını ve kalan bakiye borç tutarının icra takibine konu edildiğini, davalı ise 09.07.2015 tarihli dilekçesi ile borca itiraz ettiğini, .... İcra Müdürlüğünün nezdindeki icra takip dosyasının durduğunu, her ne kadar davalı itiraz dilekçesinde herhangi bir borcu olmadığını iddia etmekte ise de, ilgili borç tarafların arasındaki sözleşmeye dayandığını ve ayrıca faturalara davalı tarafından itiraz edilmediğini ve bu faturaların davacının ticari defterlerine işlendiğini, neticeten; Yukarıda arz edilen nedenlerle, Davalının ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına vaki tüm itirazların iptali ile mezkûr icra takibinin devamına ve dava konusu borcu ticari avans temerrüt faiziyle ödemeye mahkûm edilmesine, takibe konu alacağın %20'si oranında icra inkâr tazminatının karar tarihinden itibaren ödeme gününe dek işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davalı şirketin turizm sektöründe hizmet veren saygın bir kuruluş olup Irak'ta ... ve ... ünvanlı otelleri işlettiğini, davacı ile aralarında bu oteller için web sitesi rezervasyon motoru, online rezervasyon ve otel dağıtım hizmeti sunularak otellere pazarlama hizmeti vermek konusunda her otel için ayrı ayrı olmak kaydı ile iki adet sözleşme akdedildiğini, ancak davacı şirket tarafından sözleşme hükümlerine riayet edilmediğini sözleşmede belirtilen hizmetleri davalı firmaya sağlanmadığını ve otellerin kurulu bulunduğu Kuzey Irak bölgesinde ... kentinde 100'e yakın otelin kapandığını ve bölgedeki IŞID terörü ve Musul problemleri nedeni ile otelin iş yapama...