E. 2017/1112 K. 2019/87

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1112 Esas KARAR NO : 2019/87

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 03/09/2013 KARAR TARİHİ : 24/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle, 04/06/2013 tarihli genel kurulda gerçek bir toplantı yapılmadan genel kurul tutanağına ekli hazirun cetvelinin davacılara poliklinik odalarında imzalatıldığını, bilançolara ve finansal tablolara davacıların erişimine izin verilmediği, kar payının dağıtılmadığını ileri sürerek davalı şirketin 04/06/2013 tarihinde yapılmış görünen genel kurulunun ve alınan kararların yok hükmünde olduğunun tespitine ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili dilekçesinde özetle; Davacıların yok hükmünde olduğunu iddia ettiği 04.06.2013 tarihinde yapılan genel kurula davacıların bizzat katıldığını, genel kurulda davacıların genel kurul kararına muhalefet şerhi koymadıklarını, genel kurul müvekkil şirketin tüm ortaklarının %100 katılımıyla yapıldığını, davacıların gerek genel kurulda muhalif oy kullanmaması ve gerekse tüm ortakların %100 oyuyla genel kurul kararının alınması sebebiyle davacı iddialarının hukuka aykırı olduğunu, esasa ilişkin cevaplarımız doğrultusunda hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Açılan bu dava Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesinin.... esas sayılı dosyasında görülürken 6545 sayılı kanun ile değişik 5235 sayılı kanun ve HSYK nın 08/09/2014 tarihli kararı gereğince de Bakırköy ... .Asliye Ticaret Mahkemesinin mahkememiz ile birleşmesi sonucu mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilmiştir.

DELİLLER: İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen şirketin sicil dosyasına, davaya konu 04/06/2013 tarihli olağan genel kurul toplantı tutanağına, alınan bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava hukuki niteliği itibari ile TTK 446 vd maddelerine göre genel kurul iptali davasıdır Mahkememizin ...Esas ve ...Karar sayılı ilamı ile"... anonim şirketlerde genel kurul toplantılarında yasada belirtilen usulün izlenmesi gerektiği, toplantıya bakanlık temsilcisinin katılmasının zorunlu olduğu, tutanağın TTK 422 maddeye göre bakanlık temsilcisi tarafından imzalanmaması halinde geçersiz bulunduğu, davaya konu toplantı tutanağının başlangıcında "bakanlık temsilcisi talep edilmeksizin" toplantının yapıldığının belirtildiği, bu durumda toplantının ve alınan kararların geçersiz, yok hükmünde olduğunun tespitine" dair karar verildiği, davalı tarafın temyizi üzerine Yargıtay ... H. D ...Esas ve ... Karar sayılı bozma ilamı ile " olayda uygulanması gereken 6102 sayılı TTKnun 407.maddesinin 3.fıkrası, aynı kanunun 333 üncü maddesi ve Anonim Şirketlerin Genel Kurul Toplantılarının Usul ve Esasları İle Bu Top...