Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/123 · K. 2018/138
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/123 K. 2018/138

E. 2018/123K. 2018/13815 Şubat 2018
kâr payıhaksız fiiliadeihtiyati tedbiristinaf yoluortaklık payısahte faturaalacağın tahsilitahakkuk tarihi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %33,3 hisse payına sahip ortağı olduğunu,davalı şirketin karlı bir şirket olmasına rağmen 2007 kuruluş yılından itibaren hiç kar dağıtımının yapılmadığını, şirketin diğer ortağı ... in kar payı dağıtımından kaçındığını belirterek bilirkişi marifetiyle şirketin kuruluş tarihinden itibaren dava tarihine kadar olan, müvekkiline ait kar payının tespiti ve tahsiline karar verilmesini talep ettiğini, davalı şirketten sahte fatura düzenleyerek .. Ltd Şti adlı firmaya 1.725.000 USD çıkarılması nedeniyle İst. ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... E sayılı dosyası ile sorumluluk davası açıldığını, İst. .... Asl. Tic Mah ne ait ... E sayılı dosyası ile de şirketin haklı nedenle feshi uygun görülmemesi halinde TK 638/2 maddesi gereğince çıkmalarına karar verilmesi talepli dava açtıklarını ve iş bu...

Karar Metni

2018/123 E. , 2018/138 K.

"İçtihat Metni"T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/123 Esas KARAR NO : 2018/138 DAVA : Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili DAVA TARİHİ: 07/02/2018 KARAR TARİHİ: 15/02/2018 DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %33,3 hisse payına sahip ortağı olduğunu,davalı şirketin karlı bir şirket olmasına rağmen 2007 kuruluş yılından itibaren hiç kar dağıtımının yapılmadığını, şirketin diğer ortağı ... in kar payı dağıtımından kaçındığını belirterek bilirkişi marifetiyle şirketin kuruluş tarihinden itibaren dava tarihine kadar olan, müvekkiline ait kar payının tespiti ve tahsiline karar verilmesini talep ettiğini, davalı şirketten sahte fatura düzenleyerek .. Ltd Şti adlı firmaya 1.725.000 USD çıkarılması nedeniyle İst. ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... E sayılı dosyası ile sorumluluk davası açıldığını, İst. .... Asl. Tic Mah ne ait ... E sayılı dosyası ile de şirketin haklı nedenle feshi uygun görülmemesi halinde TK 638/2 maddesi gereğince çıkmalarına karar verilmesi talepli dava açtıklarını ve iş bu davanın İst. ... Asliye Ticaret Mahkemesi nin ... E sayılı dosya ile birleştirildiğini, şirkete ait yaklaşık 20 milyon TL tutarındaki gayrimenkulleri bedelsiz olarak 22/12/2017 tarihinde eski ortak ... na devredilmesine ilişkin Anadolu ... Asl.Tic Mah nin ... E sayılı dosyası ile dava açıldığını, ... Şti ye Umman ülkesinde yaptığı bir iştel gelen yaklaşık 1.700.000USD nin şirket kasasına girmesini önlemek amacıyla gelen yere iade edilmek suretiyle ... ve ... nun şahsi hesaplarına dolaylı yollardan alınmaya çalışılması nedeniyle İst. ... Asl. Tic Mah. Nin ... E sayılı dosyası ile dava açıldığını belirterek davalı şirkette mevcut kar payının şirket kuruluş tarihinden dava tarihine kadar olan kısımının tespiti ile HMK 107 gözetilerek şimdilik 5.000 TL kar payının, tahakkuk tarihlerinden itibaren ticari temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP : Dava dilekçesi tebliğe çıkartılmadığından, dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davalı şirketin kar payının tespiti davasıdır. Davacı vekili dava dilekçesinde ; İst. ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... E sayılı dosyası ile sorumluluk davası açıldığını, İst. ... Asl. Tic Mah ne ait ... E sayılı dosyası ile de şirketin haklı nedenle feshi uygun görülmemesi halinde TK 638/2 maddesi gereğince çıkmalarına karar verilmesi talepli dava açtıklarını ve iş bu davanın İst. ... Asliye Ticaret Mahkemesi nin ... E sayılı dosya ile birleştirildiğini belirtmesi nedeniyle İst. ... Asl. Tic Mah nin ... E sayılı dosyasına ait dava dilekçesi istenilmiş, incelendiğinde; davacısının ... ,davalılarının ... ,... , ... GIDA TURİZM REKLAM SAN. TİC. LTD. ŞTİ. ,..BANKASI A.Ş. Olduğu, davalı şahısların verdikleri zarar nedeniyle TK Madde 644 ile Madde 553 ve devamı hükümleri uyarınca sorumlu tutularak Tema Teknik... Ltd Şti nin zararını tanzim etmel...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/129 · K. 2018/189

5 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/138 · K. 2018/109

13 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/68 · K. 2018/129

1 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/43 · K. 2018/126

15 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/142 · K. 2018/69

15 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/31 · K. 2018/119

5 Şubat 2018