DAVA : İtirazın İptali (Ticari nitelikteki taşınır kira sözleşmesinden kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/04/2016 KARAR TARİHİ: 18/12/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 19/04/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacı ...Ş. ile kiracı şirket ...Şti. arasında 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 06/09/2006 tarihli 28686 yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, Davalı ... sözleşme tarihinde bahsi geçen şirketin ortağı olup iş bu sözleşmeyi müteselsil kefil ve müşterek borçlu sıfatıyla imzaladığını, 22/05/2014 tarihinde ödenmemiş toplam 15.968,32 EURO sözleşmeden doğan kira borcu, 21.229,30 EURO kira temerrüt borcu ve 2.292,63 EURO sigorta prim borcu nedeniyle ...Noterliği'nden 22/05/2014 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/433 KARAR NO : 2018/926 DAVA : İtirazın İptali (Ticari nitelikteki taşınır kira sözleşmesinden kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/04/2016 KARAR TARİHİ: 18/12/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 19/04/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacı ...Ş. ile kiracı şirket ...Şti. arasında 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 06/09/2006 tarihli 28686 yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, Davalı ... sözleşme tarihinde bahsi geçen şirketin ortağı olup iş bu sözleşmeyi müteselsil kefil ve müşterek borçlu sıfatıyla imzaladığını, 22/05/2014 tarihinde ödenmemiş toplam 15.968,32 EURO sözleşmeden doğan kira borcu, 21.229,30 EURO kira temerrüt borcu ve 2.292,63 EURO sigorta prim borcu nedeniyle ...Noterliği'nden 22/05/2014 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ile borçlulara keşide edildiğini, sözleşmenin fesih edilmesi ile davalının davacı şirkete olan tüm borçları muaccel hale geldiğini, ödenmeyen kira borçlarının tahsili için borçlu aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, bu takibe göre toplam 62.462,76 TL. borcun borçludan talep edildiğini, borçlu bu takibe karşı 14/01/2016 tarihinde Balıkesir 3.İcra Dairesi kanalıyla icra takibi ve borca kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, bu itiraz neticesinde ...İcra Müdürlüğü tarafından 20/01/2016 tarihinde takibin durdurulduğunu, davacı şirketin ödenmeyen kira borçları için borçluların tamamı aleyhine doğrudan ilamsız icra takibi başlattığını, muhataplara Beşiktaş 16.Noterliği'nden keşide edilen 22/05/2014 tarihli ...yevmiye numaralı ihtarnamenin usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, alacağın ihtiyati haciz yoluyla teminat altına alınmasının gerekli olduğunu, bu nedenlerle söz konusu itirazın iptali ile icra takibinin devamına ve kötü niyetli itiraz nedeni ile %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini, teminat alınmaksızın ihtiyati haciz kararı verilmesini, borçlunun itirazlarının iptali ile İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından yapılan takibin devamını, icra inkar tazminatı, yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak davayı reddetmiştir. DELİLLER: İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası, ihtarname, finansal kiralama sözleşmesi, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacı alacaklı şirket tarafından davalı borçlu dava dışı şirket ve şahıs aleyhine finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı 62.462,76 TL asıl alacak için başlatılan ilamsız icra takibine davalı borçlu tarafından yapılan itiraz neticesinde takibin durduğu ve b...