DAVA : Menfi Tespit (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2016 KARAR TARİHİ : 27/01/2021 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... plaka numaralı ... marka otomobilin 04.07.2014 tarihinde davalı ... ile yapılan Oto Kiralama Sözleşmesi ile kiralandığını, söz konusu kira sözleşmesinin devamı olarak sadece borçlu kısmında ...''ün isminin, T.C. kimlik numarasının, adresinin ve imzasının bulunduğu diğer yerlerinin boş olduğu bir bono imzalatıldığını, müvekkili tarafından. 05.07.2014 tarihinde söz konusu araç ile trafik kazası yapıldığını ve müvekkilinin ağır yaralandığını, uzun bir tedavi süreci geçirdikten sonra askere gittiğini, müvekkilinin iyileştikten sonra, askere gitmeden önce, davalıya müteaddit defa, işbu kazadan dolayı bir zararının...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/965 KARAR NO : 2021/56
DAVA : Menfi Tespit (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2016 KARAR TARİHİ : 27/01/2021
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... plaka numaralı ... marka otomobilin 04.07.2014 tarihinde davalı ... ile yapılan Oto Kiralama Sözleşmesi ile kiralandığını, söz konusu kira sözleşmesinin devamı olarak sadece borçlu kısmında ...''ün isminin, T.C. kimlik numarasının, adresinin ve imzasının bulunduğu diğer yerlerinin boş olduğu bir bono imzalatıldığını, müvekkili tarafından. 05.07.2014 tarihinde söz konusu araç ile trafik kazası yapıldığını ve müvekkilinin ağır yaralandığını, uzun bir tedavi süreci geçirdikten sonra askere gittiğini, müvekkilinin iyileştikten sonra, askere gitmeden önce, davalıya müteaddit defa, işbu kazadan dolayı bir zararının olup olmadığının sorulduğunu, davalı tarafından zararın kaskodan tahsil edildiğini ve müvekkilinin borçlu olmadığının beyan edildiğini buna rağmen, davalı tarafından ... 28. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile kiralama sözleşmesinin devamı niteliğindeki boş olarak imzalan imzalatılmış bononun boş olan tarafları doldurularak 15.01.2015 tarihinde icra takibine geçildiğini, davalının bu şekilde icra takibine geçmesinin hukuka aykırı olduğunu, davalının, müvekkiline " borcun yoktur " demesine rağmen işbu kazadan dolayı bir zarara uğradığını düşünüyorsa, haksız fiil hükümlerine dayanarak bir tazminat davası açmasının gerektiğini, bu saatten sonra da böyle bir zararının oluştuğunu iddia etmesi de zaman aşımı ile karşı karşıya kalacağınını belirterek, zaman aşımı itirazında bulunduklarını, müvekkilinin, işbu bonoya dayalı olarak hiçbir borcunun mevcut olmadığını, mahkemeden, işbu icra takibinden dolayı bir borçlarının bulunmadığının tespitini talep ettiklerini, sonuç olarak, davanın kabulü ile icra takibine konu edilen borçtan dolayı borçlu olmadıklarının tespitine, ilerde telafisi zor veya mümkün olmayacak zararların doğmaması için ihtiyati tedbir verilmesine, alacağın % 20 si oranında tazminata karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafa ... 28. İcra müdürlüğü ...esas sayılı dosya ile müvekkili davalı tarafından icra takibi başlatıldığını, işbu icra takibine konu evrak aslının, davacı borçlu tarafından borcuna karşılık verildiğini, işbu borç için verilen senedin davacının el ürünü imza ile atıldığını ve nakden düzenlenmiş bir senet olduğunu, davacının iş bu borcu olmadığını ispat ile yükümlü olduğunu, kötü niyetle açılan iş bu davanın reddine, vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin davacı yana bırakılmasını savunmuştur. DELİLER: ... 28. İcra müdürlüğü ... esas sayılı dosyası, oto kiralama sözleşmesi, kazaya karışan araca ait tramer dosyası, ifade tuta...