Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;Müvekkilinin yolcu olarak ... plakalı araçta kaza esnasında bulunduğunu, araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybederek önce orta refüje akabinde sürücü... sevk ve idaresindeki aracın ön kısımlarına, karşı şeride geçmek suretiyle çarptıktan sonra kendi etrafında dönerek yol kenarında bulunan yaya kaldırımı üzerinde durumsaı sonucu maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası olduğunu, kazata ... plakalı araç sürücüsü ...'ın ikiden fazla şeritli taşıt yollarında karşı yönden gelen trafiğin kullandığı, şeritli taşıt yollarında karşı yönden gelen trafiğin kullandığı şerit veya yol bölümüne girme maddesini ihlal ettiği, müvekkilin sakatlandığını Müvekkilinin yolcu olduğu için Kusur oranı açısından %100 haklı...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1143 Esas KARAR NO : 2019/170 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 28/12/2017 KARAR :FERAGAT NEDENİYLE RED KARAR TARİHİ: 15/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;Müvekkilinin yolcu olarak ... plakalı araçta kaza esnasında bulunduğunu, araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybederek önce orta refüje akabinde sürücü... sevk ve idaresindeki aracın ön kısımlarına, karşı şeride geçmek suretiyle çarptıktan sonra kendi etrafında dönerek yol kenarında bulunan yaya kaldırımı üzerinde durumsaı sonucu maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası olduğunu, kazata ... plakalı araç sürücüsü ...'ın ikiden fazla şeritli taşıt yollarında karşı yönden gelen trafiğin kullandığı, şeritli taşıt yollarında karşı yönden gelen trafiğin kullandığı şerit veya yol bölümüne girme maddesini ihlal ettiği, müvekkilin sakatlandığını Müvekkilinin yolcu olduğu için Kusur oranı açısından %100 haklı olduğunu, hiçbir kusuru bulunmadığını, müvekkilinin ağır özürlü olarak hayatına devam ettiğini, davalı sigortaya başvurulduğunu, sigortanın kısmi ödeme olarak 84.396,59 TL ödemeyi 27/12/2017 tarihinde taraflarına yapıldığını, ancak işbu ödemenin ciddi manada düşük olduğunu, müvekkilinin maluliyet oranınnın %80 olduğunu, iş bu ödemenin %15-%16 civarı için yapılabilecek bir ödeme olduğunu, 5.000 TL maddi tazminatın davalı için başvuru tarihi olan 04/10/2017 tarihinden en yüksek mevduat faiziyle tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle;11/06/2017 tarihinde maluliyetle sonuçlanan yaralanmalı trafik kazasına karşıtığı belirtilen ... plakalı aracın 31/05/2017 başlangıç- 31/05/2018 bitiş tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile ... adına maluliyet halinde kaza tarihi itibariyle şahıs başına azami 330.000,00 TL azami sorumluluk hadleri ile müvekkil şirkete sigortalı olduğunu, Söz konusu maddi teminat miktarı davalı müvekkil sigorta şirketinin işbu poliçeden doğan sorumluluğunun üst limiti olduğunu, davacının maluliyet oranının %80 olduğunu belirtildiğini, müvekkili şirkete ibraz edilen...Üniversitesi ... Hastanesi'nin 23/08/2017 tarih ve ...numaralı Engelli Sağlık Kurulu Raporu'nun 1 yıl süreli olarak düzenlendiği tespit edildiği, buna göre beklenen iyileşmeler de göz önünede bulundurularak Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik ölçütlerine göre davacı yanın sürekli iş görmezlik oranı%23 olarak esas alındığını, Müvekkili şirketçe davacı yanı mağdur etmemek adına söz konusu Engelli Sağlık Kurulu Raporu'na itiraz edilip süreç uzatılmaksızın iyi niyet çerçevesinde değerlendirme yapıldığını, buna göre beklenen kesin ve sürekli maluliyet oranı%23 olarak ka...