Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/40 · K. 2018/900
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/40 K. 2018/900

E. 2016/40K. 2018/90020 Eylül 2018
satış sözleşmesikira bedelisatış bedelibilirkişi incelemesisözleşme süresiicra takibiitirazın iptaliiptal davasıadli yargıbilirkişi raporuayıplı maliadeakde aykırılık
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından açılan Alacak davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 29/07/2010 tarihli dava dilekçesi ile; davacı müvekkili ile davalı arasında; 05.11.2009 tarihinde 23 araç için "... çok maksatlı yer tespit ve takip sistemi taksitli satış sözleşmesi" ve 06.01.2010 tarihinde 87 araç için ".... çok maksatlı yer tespit ve takip sistemi kiralama sözleşmesi" akdedildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmeler gereği, davacı müvekkili tarafından .... Cihazları" davalının araçlarına çok kısa aralıklarla monte edilerek çalışır vaziyette teslim edildiğini, sözleşmelerde belirtilen .... cihaz bedelinin; 05.11.2009 tarihli sözleşmenin 4.1 maddesi gereği 23 adet araç için .... ... Cihazı taksitli satış bedelinin " 20 USD. (Yirmi)/adet/aylık" "KDV İlave Edilecektir",06.01.2010...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/40 Esas KARAR NO : 2018/900

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 29/07/2010 KARAR TARİHİ : 20/09/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/10/2018 Davacı vekili tarafından açılan Alacak davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 29/07/2010 tarihli dava dilekçesi ile; davacı müvekkili ile davalı arasında; 05.11.2009 tarihinde 23 araç için "... çok maksatlı yer tespit ve takip sistemi taksitli satış sözleşmesi" ve 06.01.2010 tarihinde 87 araç için ".... çok maksatlı yer tespit ve takip sistemi kiralama sözleşmesi" akdedildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmeler gereği, davacı müvekkili tarafından .... Cihazları" davalının araçlarına çok kısa aralıklarla monte edilerek çalışır vaziyette teslim edildiğini, sözleşmelerde belirtilen .... cihaz bedelinin; 05.11.2009 tarihli sözleşmenin 4.1 maddesi gereği 23 adet araç için .... ... Cihazı taksitli satış bedelinin " 20 USD. (Yirmi)/adet/aylık" "KDV İlave Edilecektir",06.01.2010 tarihli sözleşmenin 4.1 maddesi gereği 87 adet araç için ....Cihazı "araç başına 3 (üç) yıl boyunca aylık cihaz kira bedeli 17.5 USD/Adet (KDV Dahil) dir ve sözleşmenin 4.2 maddesi gereği "sözleşme sonunda" ayrıca 87 adet cihazın cihaz başı 20 USD karşılığında satışı yapılacağını, (KDV ilave edilecektir.)" sözleşmelerin 3.3 maddesinde davalı "Uydular aracılığıyla GPS/GPRS hizmetlerini sağlayarak veri transferini gerçekleştiren GSM Operatörü SİM kart bedeli, veri transfer bedellerini kapsayan aylık GSM Operatörü faturaları, .... (davacı) çağrı merkezi hizmetleri, harita ve yazılım güncelleme bedelleri vesaire masraflar karşılığı olarak ....in kendisine fatura edeceği "Aylık Servis Hizmet Bedeli" fatura karşılıklarını .... 'in banka hesabına, fatura tanzim tarihini takip eden her ayın 7. gününe kadar yatırmakla yükümlü tutulmuş, bahsi geçen bedellerin ödenmemesi veya 2 kez geç ödenmesi halinde ....in veri transferi hizmetini sonlandırıcağı, bu durumun vukuunda davalının hizmetin devam ettirilmemesi nedeniyle ....'den herhangi bir talepte bulunmayacağım" kabul ve beyan ettiğini, sözleşmeler gereği davalıya her ay "Aylık Servis Hizmet Bedeli" olarak fatura tanzim edileceği açıktır. Başlangıcı 05.11.2009 tarihli olan birinci faturadan itibaren sonuncusu 15.04.2010 tarihli olan toplam 9 adet fatura davalı adına tanzim edilerek elden teslim edildiğini, muhtelif tarihli, davacı müvekkili tarafından sözleşmeler gereğince davalı adına tanzim edilen toplam 13.447.18 TL lık 9 adet fatura, davalıya elden teslim edildiğini, davalı tarafından bu fatura borçlarına karşılık muhtelif tarihlerde toplam 4.203.40 TL ödeme yapıldığını, 15.04.2010 tarihli faturanın davalıya elden teslim edildikten sonra, davalı tarafından 16.04.2010 tarihinde müvekkili şirketin ....Bankasında bulunan hesabına 1.000.00 TL. ödeme yapıldığını, fatura toplamlarına karşılık borçlu tarafından yapılan ödemelerden sonra kalan ba...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/597 · K. 2018/1019

5 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/892 · K. 2018/90

8 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/358 · K. 2018/1017

5 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/144 · K. 2019/70

22 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/43 · K. 2019/331

19 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/392 · K. 2019/510

26 Nisan 2019