Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/95 · K. 2018/761
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/95 K. 2018/761

E. 2018/95K. 2018/7615 Temmuz 2018
tazminatitirazın iptalihizmet sözleşmesirücuen tazminatbilirkişi raporualacağın tahsilikira sözleşmesisigorta tazminatıiadeicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/04/2014 KARAR TARİHİ: 05/07/2018 Mahkememizin 11/04/2014 tarih, ...Esas, ...karar sayılı görevsizlik ilamı ile dosyanın İstanbul Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 08/09/2016 tarih, ... Esas,... Karar sayılı ilamı ile davanın reddine karar verildiği, davacı vekilinin 12/04/2017 teslim tarihli dilekçesi ile istinaf talebinde bulunduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin 22/06/2017 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile istinaf talebinin kabulüne, İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 08/09/2016 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı ilamının kaldırılmasına, dava dosyasının İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizliği nedeniyle görevli olan Mahkememize gönderilmesine karar verildiği ve Mahkememizin ... Esas sayılı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/95 KARAR NO : 2018/761 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/04/2014 KARAR TARİHİ: 05/07/2018 Mahkememizin 11/04/2014 tarih, ...Esas, ...karar sayılı görevsizlik ilamı ile dosyanın İstanbul Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 08/09/2016 tarih, ... Esas,... Karar sayılı ilamı ile davanın reddine karar verildiği, davacı vekilinin 12/04/2017 teslim tarihli dilekçesi ile istinaf talebinde bulunduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin 22/06/2017 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile istinaf talebinin kabulüne, İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 08/09/2016 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı ilamının kaldırılmasına, dava dosyasının İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizliği nedeniyle görevli olan Mahkememize gönderilmesine karar verildiği ve Mahkememizin ... Esas sayılı sırasına kaydının yapıldığı görülmekle, mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili tarafından sigortalı bulunan dava dışı ...'nun Esenyurt'taki işyerinde yangın sisteminin sprink başlıklarının değiştirilmesi sırasında meydana gelen patlama sonucu sigortalı işyerinde zarar meydana geldiğini, olay nedeniyle sigortalıya 08.05.2012 tarihinde 6.215,20 -TL sigorta tazminatı ödediğini, haklarına halef olduğunu bu nedenle zarar sorumlusuna karşı rücu hakkı doğduğunu, rücuen tahsili amacı ile İst. ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, davalının haksız ve dayanaksız olarak takibi durdurduğunu belirtilerek, itirazının iptali ile takibin devamına ve %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde davalı şirketin rizikonun oluştuğu taşınmazın maliki veya işletmecisi olmadığı halde sadece o alışveriş merkezinde yer alan herhangi bir kiracı olduğundan husumet itirazı bulunduğunu, davacı ile davalı arasında hiç bir hukuki ilişki bulunmadığını, bu nedenle davanın davalı yönünden pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava İİK'nun 67 ve devamı maddeleri kapsamında rücuen tazminat alacağının tahsili için başlatılan ilamsız takibe davalı tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı takip dosyası celbedilerek incelenmiş, takibe itirazın ve davanın süresinde olduğu görülmüştür. Hasar dosyası, kira sözleşmesi ve taraflarca gösterilen deliller toplanmıştır. İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nce alınan 01/04/2016 Tarihli bilirkişi raporunda özetle; dava konusu işyerinde yangın spriglerinin bakım onarım ve yenileme işleri sırasında fışkıran suların işyerindeki tavan, makine ve emtialara hasar verdiği, meydana gelen has...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/916 · K. 2018/957

1 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/614 · K. 2018/745

19 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/504 · K. 2018/714

3 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/461 · K. 2018/1339

27 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1225 · K. 2018/751

5 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/623 · K. 2018/710

5 Haziran 2018