İstanbul ... Tüketici Hukuk Mahkemesinin 12/01/2018 tarih ve... Esas, ...Karar sayılı ilamı ile görevsizliğine karar verilen dosya Mahkememizin ... Esasına kaydı yapılmakla Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 28/12/2017 tarihli dilekçesi ile özetle; davalı şirkete kaskolu olan... plaka sayılı aracın 24/06/2017 tarihinde tek taraflı kazaya karışarak hasarlandığını, araçta KDV dahil toplam 21.900,00 TL'lik hasar meydana geldiğini, davalının poliçe genel şartları gereği KDV dahil hasar tutarından sorumlu olduğunu, bu hasarların tespiti için eksper hizmeti alındığını ve bu şirkete de 250,00 TL ödendiğini, davalı ... şirketine araçta meydana gelen hasar bedelinin alacağın temliki sözleşmesine uygun olarak, tarafına ödenmesi için 18/09/2017 tarihinde başvuru yapıldığını, davalının 28/09/2017 tarihinde temerrüde...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/504 Esas KARAR NO : 2018/714 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 28/05/2018 KARAR TARİHİ : 03/07/2018 İstanbul ... Tüketici Hukuk Mahkemesinin 12/01/2018 tarih ve... Esas, ...Karar sayılı ilamı ile görevsizliğine karar verilen dosya Mahkememizin ... Esasına kaydı yapılmakla Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 28/12/2017 tarihli dilekçesi ile özetle; davalı şirkete kaskolu olan... plaka sayılı aracın 24/06/2017 tarihinde tek taraflı kazaya karışarak hasarlandığını, araçta KDV dahil toplam 21.900,00 TL'lik hasar meydana geldiğini, davalının poliçe genel şartları gereği KDV dahil hasar tutarından sorumlu olduğunu, bu hasarların tespiti için eksper hizmeti alındığını ve bu şirkete de 250,00 TL ödendiğini, davalı ... şirketine araçta meydana gelen hasar bedelinin alacağın temliki sözleşmesine uygun olarak, tarafına ödenmesi için 18/09/2017 tarihinde başvuru yapıldığını, davalının 28/09/2017 tarihinde temerrüde düşürüldüğünü bildirerek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik 4.750,00 TL.sı hasar bedelinin ve 250,00 TL ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan 28/09/2017 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davalı tarafından sigortalanan ... plakalı aracın hasar bedelinin kasko sigortası kapsamında tahsili istemine ilişkindir. Dava tarihinden önce, 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Yasanın 73/1. maddesinde "Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir" düzenlemesine yer verilmiştir.Aynı yasanın 3. maddesinin 1. fıkrasının (l) nolu bendinde, "Tüketici işlemi, mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekalet, bankacılık ve benzer sözleşmeler de dahil olak üzere her türlü sözlşme ve hukuki işlemi ifade eder" şeklinde düzenleme getirilmiştir. Somut olayda; davacının alacağını temellük ettiği dava dışı ...ile davalı arasında kasko sigorta sözleşmesi bulunduğu, davacının talebinin dayanağını bu kasko sigortası sözleşmesine dayalı poliçenin oluşturduğu, Yukarıda açıklanan yasa maddeleri ve düzenlemeler ışığında, somut uyuşmazlıkta davacının alacağını temellük ettiği gerçek kişinin tüketici konumunda olduğu ve anılan akdedilen sigorta sözleşmesinin de bir tüketici işlemi olduğu, alacağım temellük eden davacının tacir olmasının sözleşmenin tüketici işlemi niteliğini değiştirmeyeceği, tüketici işleminden kaynaklanan bu uyuşmazlığın Tüketici Mahkemesi tarafından görülmesinin gerektiği anlaşılmakla mahkememizin görevsziliğine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gere...