DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/04/2017 KARAR TARİHİ: 12/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında 10.09.2014 tarihli "... Hibeleri Danışmanlık Sözleşmesi" akdedildiğini,bu sözleşme kapsamında davalı şirket müvekkil şirkete " ...Hibe Destekleri Proje öneri dosyasının hazırlanması ve ...'a başvuru işlemlerinin yapılmsı" taahhüt edilmiş ve sözleşme kapsamında ihtilaf oluştuğunda yetkili mahkeme olarak İstanbul Mahkemeleri ve İcra Daireleri yetkili yer olarak kararlaştırıldığım,işin bedeli olarak müvekkil şirketten 10.09.2014 tarihinde 31.12.2014 vade tarihli 20.000.-TL bedelli çek ve 11.09.2014 tarihinde de nakit 10.000.-TL olmak üzere toplam 30.000.-TL tahsil edildiğini,sözleşme ile müvekkil...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/341 KARAR NO : 2018/1012 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/04/2017 KARAR TARİHİ: 12/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında 10.09.2014 tarihli "... Hibeleri Danışmanlık Sözleşmesi" akdedildiğini,bu sözleşme kapsamında davalı şirket müvekkil şirkete " ...Hibe Destekleri Proje öneri dosyasının hazırlanması ve ...'a başvuru işlemlerinin yapılmsı" taahhüt edilmiş ve sözleşme kapsamında ihtilaf oluştuğunda yetkili mahkeme olarak İstanbul Mahkemeleri ve İcra Daireleri yetkili yer olarak kararlaştırıldığım,işin bedeli olarak müvekkil şirketten 10.09.2014 tarihinde 31.12.2014 vade tarihli 20.000.-TL bedelli çek ve 11.09.2014 tarihinde de nakit 10.000.-TL olmak üzere toplam 30.000.-TL tahsil edildiğini,sözleşme ile müvekkil şirket için davalının hazırlayacağı proje ...'tan herhangi bir sebeple reddedilirse müvekkilin ödediği iş bedelinin tamamının geri iade edileceği kararlaştırıldığını,sözleşme imza tarihinden bu zamana 2,5 yıl geçmiş olmasma rağmen sözleşme kapsamında herhangi bir iş yapılmadığı gibi müvekkil şirket için ... onayından geçirilmiş herhangi bir proje de bulunmadığmı,müvekkil,işin yapılmadığını belirtip yaptığı ödemeyi iade istediğinde davalı şirket tarafından alman 30.000.-TL ödemenin iade edileceği defeatle söz verilmiş ancak iade edilmediğini,hem iş yapılmayıp hemde müvekkilden alman ve iade edilmesi gereken para iade edilmediğinden dolayı müvekkil şirket mağdur edildiğini,davalı haksız kazanç sağladığım,bu sebeple davacı tarafça İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... E.sayılı dosyası ile icra takibi açmak zorunda kaldığını,yukarıda arz ve izah edilen sebeplerle,davalının takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline,haksız ve kötü niyetli olduğundan dolayı % 20 den aşağı olmamak kaydı ile inkar tazminatına mahkumiyetine,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini beyan ve talep etmiştir. Mahkememizce düzenlenen tensip zaptı ve dava dilekçesi ekleriyle birlikte davalıya tebliğe edilmişse de davalı yanca mahkememiz dosyasına herhangi bir beyan veya cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir. Dava, taraflar arasında imzalanan "... Destek Hibeleri Danışmanlık Sözleşmesi" gereğince davalının edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle davalı tarafından davacıdan tahsil edilen bedellerin iadesi için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli araştırmalar yapılmış ve 23/01/2018 tarihli dilekçesi ile davacının alacağının ve varlığının belirlenmesi için bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir, 03/04/2018 tarihli raporunda bilirkişi özetle; Davacı şirketçe, davalı şirket aleyhine, 30.000.-TL asıl alacak tutarının tahsili için İstanbul ... İcra Dosyası ... E sayılı icra dosyası ile 21.03.2017 tari...