Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/112 · K. 2018/1030
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/112 K. 2018/1030

E. 2017/112K. 2018/103016 Ekim 2018
tazminaticra takibiitirazın iptalisigorta tazminatıbilirkişi raporutaşıma sözleşmesiicra takibine itirazicra inkar tazminatıicra takibine itirazın iptalibilirkişi incelemesialacağın tahsilirücuen tazminatsigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/02/2017 KARAR TARİHİ : 16/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili Şirkete ... sayılı Taşıyıcı Mali Mesuliyet sigortası ile Nakliyat Emtea Sigortası Abonman Sözleşmesi ve ona tekaddüm eden ... (...) Klozu hükümlerinin Kamyon nakliyatına uygulanabilir hükümleri teminatı kapsamına giren rizikolara karşı sigortalı ... Ltd. Şti. Tarafından, taşıması üstlenilen ... A.Ş. nin sattığı 1500 teneke 24.570kg mısır yağı emtiası, davalı alt (fiili) taşıyıcının taşıma taahhüdü altında ... - ... plakalı araçla ...'.... taşınmak üzere tam ve hasarsız teslim edildiğini, ... - ... plakalı araç emtia yüklü olduğu halde alıcı adresine yakın aracın park edilip kahvaltı yapmak için araç...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/112 Esas KARAR NO : 2018/1030

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/02/2017 KARAR TARİHİ : 16/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili Şirkete ... sayılı Taşıyıcı Mali Mesuliyet sigortası ile Nakliyat Emtea Sigortası Abonman Sözleşmesi ve ona tekaddüm eden ... (...) Klozu hükümlerinin Kamyon nakliyatına uygulanabilir hükümleri teminatı kapsamına giren rizikolara karşı sigortalı ... Ltd. Şti. Tarafından, taşıması üstlenilen ... A.Ş. nin sattığı 1500 teneke 24.570kg mısır yağı emtiası, davalı alt (fiili) taşıyıcının taşıma taahhüdü altında ... - ... plakalı araçla ...'.... taşınmak üzere tam ve hasarsız teslim edildiğini, ... - ... plakalı araç emtia yüklü olduğu halde alıcı adresine yakın aracın park edilip kahvaltı yapmak için araç başından sürücünün ayrıldığı esnada brandanın kesilmek suretiyle 101 teneke yağ emtiasının hırsızlık suretiyle zayi olduğunu, hasar ihbarı sonrasında yapılan ekspertiz çalışması neticesinde ziyaa bedeli 6.565,53 TL den poliçe şartları ve muafiyeti tenzil edilerek nihai hasar miktarı 3.079,19TL hasara karşılık 2.463,35TL sigorta tazminatı 29.05.2015 tarihinde ödendiğini, davalının alt/fiili taşıyıcı meydana gelen zarardan sorumlu olmakla alacağın tahsili için rücu talebine olumlu yanıt verilmediğinden ... 22 İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı İcra dosyasına kayden icra takibi başlatılmış ancak davalı/borçlu icra takibine itiraz ederek takibin durmasını sağladığını, belirterek davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin aynı koşullarda devamı ile %20 den aşağı olmamak üzere İnkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davadaki talebin TTK uyarınca zaman aşımına uğradığını, olayda zaman aşımını uzatan bir hususunda bulunmadığını, davanın zaman aşımı nedeniyle reddini gerektiğini, müvekkili ...' nin hırsızlık olayında her hangi bir kusurunun olmadığını, kendisini de ilgilendiren, olayla ilgili verilmiş ve icra takibine eklenmiş olan, ... numaralı raporun aleyhe hususlarını ve müvekkili kusurlu gösteren kanaati kabul etmediklerini müvekkilinin çalınmada her hangi bir kusuru olmayıp, TTK ve TBK açısından kanuni kurtuluş karinelerinin tamamı da müvekkil lehine olduğunu, davacının müvekkil aleyhine rücu hakkı mevcut olmadığını belirterek davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. GEREKÇE; Dava, sigorta ödemesine dayanan rücuen tazmin istemi ile başlatılmış icra takibinde itirazın iptaline ilişkindir. Tarafların bildirdiği delil ve belgeler hasar dosyası, icra dosyası getirtilerek dosya içerisine alınmış dosya kapsamında bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan bilirkişi raporunda sonuç olarak d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 888

XII - Fiilî taşıyıcı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1024 · K. 2018/1111

22 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1021 · K. 2018/958

25 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1142 · K. 2018/1168

5 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1120 · K. 2018/1314

7 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/580 · K. 2018/1327

26 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1068 · K. 2019/1037

12 Kasım 2019